Определение № 1905 от 18.04.2024 г. на ВКС по гр. д. № 1463/2024 г.

Производството е по реда на чл.282 ал.2 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 6719/18.04.2024 г. на „Асарел-Медет“ АД [населено място], чрез пълномощник адв. Г. М. от АК-Пазарджик, за спиране на изпълнението на въззивно решение № 82/13.03.2024 г. по възз. гр. д. № 92/2024 г. на Окръжен съд- Пазарджик, в частта, с която въззивният съд е уважил предявения против „Асарел-Медет“ АД [населено място] иск по чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ за заплащане на обезщетение в размер на сумата 19782,96 лв. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че подадената молба е допустима и основателна. Видно от представеното платежно нареждане от 17.04.2024 г. молителят е внесъл обезпечение в размер на сумата 19782,96 лв., която съгласно приложената справка от счетоводството е постъпила по сметката на ВКС за обезпечения. В срока по чл.283 ГПК е подадена и касационната жалба от „Асарел-Медет“ АД [населено място] срещу решението на Окръжен съд- Пазарджик с вх. № 3533/12.04.2024 г. Съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на касатора /длъжник по изпълнението/ да представи надлежно обезпечение, което по решенията за парични вземания е равно на присъдената сума и съобразно изложеното по – горе това задължение е изпълнено. Молбата следва да бъде уважена, като се постанови спиране изпълнението на въззивното решение в частта, с която окръжният съд се е произнесъл по иска по чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ за заплащане на обезщетение в размер на сумата 19782,96 лв. По изложените съображения и на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто г.о.