Определение № 714 от 13.11.2014 г. на ВКС по т. д. № 624/2014 г.

Производството е по чл. 282 ал. 5 ГПК, вр. чл. 48 ал. 2 ЗМТА, образувано по молба на [фирма] - [населено място], с която иска да се разпореди връщане на внесената като обезпечение сума поради погасяване на вземането. В молбата се излага, че внесеното обезпечение е предназначено да гарантира изпълнението по арбитражното решение по образуваното изп.дело № 20148490400656 на ЧСИ А. П. с рег.№ 849, район на действие СГС, като от приложеното Удостоверение, издадено от същия ЧСИ е видно, че към 03.11.2014 г. изцяло е погасено задължението по посоченото изпълнително дело. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото, констатира следното: С Определение №4 от 28.02.2014 г., постановено по делото, на основание чл. 48 ал. 2 ЗМТА по молба на [фирма] - [населено място], подал искова молба по чл. 47 ЗМТА, въз основа на внесено обезпечение 11 974.87 лв., е спряно изпълнението на арбитражно решение от 18.11.2013 г. по АД №25/2013 г. на АС за търговски спорове - Б.. С Решение № 108 от 08.10.2014 г., постановено по делото, искът по чл. 47 т. 3 пр.2 и т. 5 ЗМТА е отхвърлен. От Удостоверение, издадено от ЧСИ А. П. с рег.№ 849, район на действие СГС, се установява, че е образувано изп.дело № 20148490400656 с взискател [фирма] - [населено място] и длъжник [фирма] - [населено място], въз основа на изпълнителен лист от 13.05.2014 г., издаден от СГС по т.д.№ 2219/ 2014 г. и присъединен изпълнителен лист от 16.10.2014 г. по т.д.№ 624/2014 г. на ВКС, което задължение изцяло е погасено. С оглед изложеното Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение намира, че следва да се уважи искането за освобождаване на внесеното обезпечение 11 974.87 лв. по искането по чл. 48 ал. 2 ЗМТА. Затова