Определение № 50100 от 04.05.2023 г. на ВКС по т. д. № 1251/2022 г.

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Съдът е сезиран с молба от „Омнилабс“ ЕООД, [населено място] за допълнение на постановеното по делото определение №50068/22.03.2023г., като му бъдат присъдени направените в касационното производство разноски- сумата 1 440 лева, представляваща адвокатско възнаграждение с ДДС. Ответникът по молбата [община] не взема становище в предоставения срок. Настоящият съдебен състав констатира, че молбата за изменение в частта за разноските на постановеното определение за прекратяване на касационното производство е подадена в законоустановения 1- седмичен срок от легитимирано лице, поради което е допустима. Разгледано по същество искането е основателно. С постановеното по настоящото дело определение №50068/22.03.2023г. ВКС оставя без разглеждане на касационната жалба от [община] срещу решение №82 от 18.02.2022г., в.т.д. №815/2021г. на Апелативен съд- П. и прекратява производството по делото. С отговора на касационната жалба ответникът „Омнилабс“ ЕООД, [населено място], чрез адв.М.Д. е поискал присъждане на разноски за касационното производство, като са приложени списък на разноски по чл.80 ГПК; договор за правна помощ и съдействие и фактура №[ЕГН]/04.05.2022г. сумата 1 440 лева- адв.възнаграждение с ДДС за отговор на касационна жалба срещу решение №82 от 18.02.2022г., в.т.д. №815/2021г. на Апелативен съд- П. и процесуално представителство пред ВКС, както и преводно нареждане за сумата 1 440 лева от 04.05.2022г. Настоящият съдебен състав намира, че с оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.4 ГПК ответното дружество има право на направените в касационното производство разноски, поради което молбата по реда на чл.248 ГПК за допълване на постановеното по делото определение чрез осъждане на касационния жалбоподател да плати на ответника по жалбата сумата 1 440 лева разноски по делото е основателна и следва да бъде уважена. Предвид изложеното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение