Определение № 50102 от 07.04.2023 г. на ВКС по гр. д. № 36/2022 г.

Производството е по реда на чл.282, ал.5 ГПК. Образувано е по молба на „Електроразпределение юг“ ЕАД с направено искане за връщане на внесено обезпечение на основание чл.282, ал.2, т.1 ГПК. По гр.д.№ 2833/2021 г. по описа на ВКС, ІV гр.отд. е постановено определение №612/22.07.2021 г., с което е спряно изпълнението по постановеното въззивно решение № 260905/13.07.2021 г., постановено по в.гр.д. № 248/2020 г. от състав на Окръжен съд – Пловдив. Внесено е обезпечение в размер на сумата от 60788,20 лева. С решение № 50176/17.10.2022 г. по настоящото дело, състав на ВКС е оставил в сила решение № 260905/13.07.2021 г., постановено по в.гр.д. № 248/2020 г. от състав на Окръжен съд – Пловдив. Ответникът по молбата е възразил, като е заявил, че не му е заплатена присъдената с въззивното решение сума. Представени са платежни нареждания за заплащане на суми в полза на ищеца по делото, както и изявление за прихващане с дължими от ищеца на ответника суми за съдебни разноски по делото. Представена е обратна разписка, подписана за получател от ищеца по делото, без да се съдържат данни за съдържанието на изпратеното от ответника и получено от ищеца уведомление. При горните данни, възражението на ищеца по делото, липсата на доказателства за заплащането на цялата присъдена сума, както и липсата на доказателства за получаването на волеизявлението за извършено прихващане, към настоящия момент не са налице предпоставките на цитираната в молбата разпоредбата на чл.282, ал.5 ГПК /производството по делото не е прекратено или искът отхвърлен/. Определението не формира сила на пресъдено нещо и при нови данни или изявление от страна на ищеца, сумата ще бъде върната на молителя. Водим от горното, състав на ВКС