Определение от 09.05.2024 г. на ВАС по адм. д. № 4134/2024 г.

ВАСПетчленен състав - II колегия09.05.2024 г.докладчик Сибила Симеонова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба на Н. Г. С., чрез пълномощник адв. Р. Григорова срещу Определение № 3939 от 02.04.2024 г., постановено по адм. дело № 9169/2023 г. по описа на ВАС. УКАЗВА на частния жалбоподател, в 7-дневен срок от уведомяването, да представи частна жалба в оригинал, подписана лично от жалбоподателя; или собственоръчно, или с електронен подпис от адв. Р. Григорова; или да се представи пълномощно за адв. Н. Григорова по настоящото дело. УКАЗВА на частния жалбоподател, в 7-дневен срок от уведомяването, да представи пълномощно за адв. Р. Григорова в оригинал или заверено от адв. Р. Григорова по реда на чл. 25, ал. 5 от Закона за адвокатурата, включително и да се потвърдят извършените процесуални действия. УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, частната жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на частния жалбоподател. Вярно с оригинала, Председател: /п/ СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: /п/ ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ /п/ СЛАВИНА ВЛАДОВА /п/ МАРИЯ НИКОЛОВА /п/ НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

Мотиви

Производството е по реда на чл. 229 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на Н. Г. С., подадена по електронната поща на Върховния административен съд (ВАС), приподписана с електронен подпис от адв. Н. Григоров и със сканиран подпис на адв. Р. Григорова, срещу Определение № 3939 от 02.04.2024 г., постановено по адм. дело № 9169/2023 г. по описа на ВАС. При извършената проверка на редовността на подадената частна жалба, настоящият петчленен състав на Върховния административен съд, констатира, че същата не отговаря на изискването, визирано в чл. 213, т. 2 от АПК – представеното пълномощно за процесуално представителство за адв. Р. Георгиева не е оригинал и не е заверено от пълномощника по реда на чл. 25, ал. 5 от Закона за адвокатурата. Към жалбата е приложено пълномощно, с което частният жалбоподател Н. Г. С. е упълномощил адв. Р. Григорова с общо пълномощно да осъществява процесуално представителство пред органите на съдебната власт. Приложено е и пълномощно, видно от което адв. Р. Григорова е преупълномощила адв. Н. Григоров да извършва от нейно име електронни волеизявления, както и от името на доверителя й Н. Г. С., по изрично посочени адм. дела с номера № 4269/2023 г., № 4270/2023 г., № 4272/2023 г., всички по описа на АССГ, сред които не е адм. дело № 4267/2023 г. по описа на АССГ, във връзка с което е настоящото производство. Предвид изложеното, следва да се приеме, че до съда не е подадена в оригинал подписана от адв. Р. Григорова частна жалба, а същата е подписана с КЕП от адв. Н. Григоров, за когото по делото няма пълномощно. На основание чл. 213а, ал. 6, т. 1 от АПК частната жалба следва да бъде оставена без движение с указание, в 7-дневен срок от уведомяването, да се представи частна жалба в оригинал, подписана лично от жалбоподателя; или собственоръчно, или с електронен подпис от адв. Р. Григорова; или да се представи пълномощно за адв. Н. Григоров по настоящото дело. Пълномощното за адв. Р. Григорова следва да се представи в оригинал или с електронен подпис, заверено от адв. Р. Григорова по реда на чл. 25, ал. 5 от Закона за адвокатурата, включително и да се потвърдят извършените процесуални действия. Водим от горното и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 1 от АПК, петчленен състав на Върховния административен съд,

Цитирани разпоредби

4