Определение № 34 от 09.03.2016 г. на ВКС по н. д. № 218/2016 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл. 43, т.3 от НПК, след като с разпореждане от 19.02.2016 г. председателят на Окръжния съд в гр. Плевен констатирал, че поради отводи на съдии не може да се образува състав, който да разгледа вахд № 982/2015 г., прекратил производството и постановил делото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Прокурорът изразява становище в подкрепа на позицията в разпореждането. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че са налице законните предпоставки за поисканата промяна на подсъдността по делото. По правилата на функционалната подсъдност компетентен да разгледа въззивната жалба на подсъдимия Б. Г. Г. е Плевенският окръжен съд. От досието по делото става ясно, че всички съдии са се отвели от участие в производството, което налага да се променят принципните правила за процесуална обвързаност между местоизвършването на престъплението, съответния първостепенен съд и компетентния въззивен съд. Ето защо настоящият състав на Върховния касационен съд, второ наказателно отделение, намира, че за да не се допусне тежко отклонение от принципа на непосредственост на наказателното съдопроизводство и за да се спазят изискванията за бързина, ефективност, безпристрастност и снижаване на разходите и деловодните затруднения делото следва да се разгледа еднакъв по степен и териториално близък съд – Окръжен съд - Ловеч. Воден от тези съображения Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т.3 от НПК