Определение № 139 от 30.04.2020 г. на ВКС по гр. д. № 690/2020 г.

Производство по чл. 278, вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано по частна жалба от 15.01.2020 г. на Р. К. П. срещу разпореждане № 688/19.12.2019 г., постановено по ч.гр.д. № 266/2019г. на Апелативен съд Бургас, с което е върната частната му касационна жалба вх. № 8078/30.09.2019 г. срещу определение № 338/12.08.2019 г. по същото дело, с което се оставя без уважение частната жалба на Р. К. П. против отказ от бъде освободен от заплащане на държавна такса по чл.83, ал.2 ГПК. Жалбоподателят поддържа, че постановеното от съда разпореждане за връщане на частната касационна жалба е неправилно и незаконосъобразно поради което иска то да бъде отменено, като е приложил копие от справка на НОИ за получаваната от него пенсия. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, констатира, че частната жалба е подадена в срок от легитимирана да обжалва съдебния акт страна по делото, с оглед на което е редовна и процесуално допустима, но по същество е неоснователна поради следните съображения: За да постанови разпореждането, въззивният съд приема, че подадената частна касационна жалба с вх. № 8078/30.09.2019 г. на Р. К. П. против определение № 338/12.08.2019 г. на Бургаския апелативен съд, не отговаря на изискванията за редовност, поради което на жалбоподателя следва да бъдат дадени указания да отстрани допуснатите нередовности в частната жалба, като съобрази предпоставките в чл.274 и 275, ал.2 ГПК и внесе дължимата държавна такса. Съдът е констатирал, че жалбоподателят е получил съобщение с указанията на 22.11.2019 г., но в дадения едноседмичен срок не е изпълнил нито едно от тях, поради което с разпореждане от 19.12.2019 г. е постановил връщане на частната касационна жалба. Съгласно чл.7, ал.1 от ГПК, съдът служебно извършва необходимите процесуални действия по движението и приключването на делото и следи за допустимостта и надлежното упражняване на процесуалните действия от страните. Даването на указания за отстраняване на допуснати нередовности в подадената частна жалба е израз на служебното начало в гражданския процес, с оглед на което правилно и в съответствие с изискванията на процесуалния закон, след като е констатирал, че подадената частна касационна жалба с вх. № 8078/30.09.2019 г. на Р. К. П. е нередовна, Бургаският апелативен съд е дал указания за отстраняването им с разпореждане № 585 от 14.11.2019 г. Жалбоподателят е уведомен надлежно за указанията на съда, но не ги е изпълнил и не е представил доказателства, че е бил възпрепятстван да ги изпълни в срок, поради което законосъобразно съдебният състав е приел, че нередовностите в частната касационна жалба не са отстранени и следва да бъде върната. Изискванията за редовност на частната жалба със съответните приложения към нея за необходими, за да се определят границите, в които съдът дължи произнасяне по конкретно поставените за решаване въпроси и оплаквания на жалбоподателя. Ето защо, в частната жалба следва да бъдат съобразени всички изисквания на закона за съдържание на частната жалба, вкл. представяне на преписи за останалите участници в производството, както и да се внесе дължимата държавна такса, което в случая не е направено, поради което съдът обосновано е постановил частната жалба да бъде върната. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.