Определение № 158 от 25.03.2024 г. на ВКС по н. д. № 229/2024 г.

Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след постановено разпореждане № 120 от 29.02.2024 г. по в.н.ч.д. № 80/ 2024 г., по описа на Ловешкия окръжен съд, с което съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг местно компетентен съд. Прокурор Максим Колев от Върховната прокуратура изразява писмено становище за изпращане на делото за решаване от друг, еднакъв по степен съд, след постановените отводи на съдиите от районния съд. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Предмет на разглеждане по въззивното частно наказателно производство е жалба на Г. В. В. срещу определение от 20.09.2023 г. по н.ч.х.д. № 884/2023 г. на Плевенския районен съд, с което е прекратено наказателното производство, на осн. чл. 81, ал. 3 НПК. Делото е образувано пред Ловешкия окръжен съд след променена местна подсъдност с определение № 71 от 05.02.2024 г. по ч.н.д. № 11/2024 г. на ВКС, ІІ н.о., поради самоотводите на съдиите от Плевенския окръжен съд. Настоящият съдебен състав има за задача отново да разреши промяна на местната подсъдност на делото, поради самоотводите на съдиите от Ловешкия окръжен съд. Частният жалбоподател е инициирал множество дела пред окръжните съдилища в Плевен, Ловеч, Габрово и районния съд в Севлиево, някои от които за обезщетения по чл. 2в, ал. 1, т. 2 ЗОДОВ срещу съдебните ведомства за претърпени вреди от частния жалбоподател (той и ищец), поради лишаването му от независим, безпристрастен и справедлив съд. Повод за отвеждането на съдии е послужило и решението по делото „Боян Господинов срещу България“ (№ 28417/07 г.) на ЕСПЧ. Върховният касационен съд приема, че са налице процесуалните предпоставки на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа и реши делото по частната жалба на Г. В. В., тъй като след самоотводите на съдиите Ловешкият окръжен съд не може да образува състав. Воден от необходимостта за промяна на местната подсъдност на делото, същото следва да бъде изпратено на Софийски градски съд за разглеждане. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т. 3 от НПК