Определение № 60330 от 26.10.2021 г. на ВКС по гр. д. № 4143/2021 г.
ВКСIV гражданско отделение26.10.2021 г.докладчик Зоя Атанасова
Диспозитив
Спира изпълнението на решение № 855/16.07.2021 г., постановено по в.гр.дело № 1225/2021 г. на Софийски апелативен съд, с което е разпоредено на основание чл.12,пар.1, вр.чл.3 от Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца връщане на детето Д. П. Н., родено на 11.04.2014 г. в държавата по обичайното му местопребиваване – Австралия/преди детето да бъде прехвърлено в Република България/ по молба на Е. П. Н., постъпила чрез Министерството на правосъдието на РБ, като Централен орган по смисъла на чл.6 от Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца срещу П. Е. Н.. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се издаде на П. Е. Н. лично и като законен представител на малолетното дете Д. П. Н., чрез адв.Г. С.. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството по делото е по чл.309,вр. чл.282,ал.2 ГПК. Подадена е молба вх. № 67813/19.10.2021 г. от П. Е. Н., лично и като законен представител на малолетното дете Д. П. Н., [дата на раждане] за отмяна на влязло в сила решение № 855/16.07.2021 г. по в.гр.дело № 1225/2021 г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено изцяло решение от 10.02.2021 г. по гр.дело № 9656/2020 г. на Софийски градски съд и вместо това е разпоредено на основание чл.12,пар.1, вр.чл.3 от Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца връщане на детето Д. П. Н., родено на ............. г. в държавата по обичайното му местопребиваване – Австралия/преди детето да бъде прехвърлено в Република България/ по молба на Е. П. Н., постъпила чрез Министерството на правосъдието на РБ, като Централен орган по смисъла на чл.6 от Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца срещу П. Е. Н. на основание чл.303,ал.1,т.1,т.4,т.5 и т.6 ГПК. В молбата за отмяна е заявено искане за спиране изпълнението на влязлото в сила решение на Софийски апелативен съд. При проверка на данните по делото Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение прие следното: От приложения препис от решение № 855/16.07.2021 г. по гр.дело № 1225/2021 г. на Софийски апелативен съд се установява, че със същото е отменено изцяло решение от 10.02.2021 г. по гр.дело № 9656/2020 г. на Софийски градски съд и вместо това е разпоредено на основание чл.12,пар.1, вр.чл.3 от Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца връщане на детето Д. П. Н., родено на ............. г. в държавата по обичайното му местопребиваване – Австралия/преди детето да бъде прехвърлено в Република България/ по молба на Е. П. Н., постъпила чрез Министерството на правосъдието на РБ, като Централен орган по смисъла на чл.6 от Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца срещу П. Е. Н.. Решението е влязло в сила на 16.07.2021 г. Молителят П. Е. Н. е подал молба за отмяна на влязлото в сила решение на Софийски апелативен съд по гр.дело № 1225/2021 г. с вх. № 67813, постъпила във Върховен касационен съд на 19.10.2021 г. В молбата са мотивирани основания за отмяна на влязлото в сила решение на Софийски апелативен съд по чл.303,ал.1,т.1,т.4,т.5 и т.6 ГПК. Молбата за отмяна е допустима – подадена е в срока по чл.305,ал.1,т.1,4 и т.5 ГПК. С разпореждане от 20.10.2021 г., постановено по настоящото дело на молителя е указано да внесе в едноседмичен срок от съобщението обезпечение по чл.282,ал.3 ГПК в размер на сумата 2000 лв. В указания от съда едноседмичен срок по делото е постъпила молба вх. № 68013/25.10.2021 г. от молителя П. Н., лично и в качеството на законен представител на малолетното дете Д. Н., чрез адв. Г. С., с която е представил платежно нареждане от 25.10.2021 г. Видно от последното по сметка на ВКС е внесено от молителя П. Н. обезпечение в размер на 2000 лв. От приложената справка, изготвена от съответното длъжностно лице от счетоводството на ВКС се установява, че по сметка за обезпечения на ВКС на 25.10.2021 г. е постъпила сумата, 2000 лв., с вносител П. Н. и към 26.10.2021 г. сумата е по същата сметка. Съгласно разпоредбите на чл.282,ал.2 ГПК към който препраща разпоредбата на чл.309 ГПК спирането на изпълнението е обусловено от внасяне на обезпечение от молителя, което в настоящият случай съгласно разпоредбата на чл.282,ал.3 ГПК е определена от съда. Задължението на молителя да внесе обезпечение в размер на сумата 2000 лв. е изпълнено на 25.10.2021 г. Като взема предвид изложеното съдът намира, че следва да се допусне спиране изпълнението на въззивното решение на Софийски апелативен съд. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско
Цитирани разпоредби
9- чл. 282, ал. 2 ГПК
- чл. 282, ал. 3 ГПК
- чл. 309 ГПК
- чл. 12
- чл. 3
- чл. 303, ал. 1, т. 1
- чл. 305, ал. 1, т. 1
- чл. 309
- чл. 6