Определение № 11696 от 31.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10302/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от Е. П. Г. от гр. София против Решение № 6367/27.05.2024 год., постановено по административно дело № 9505/2023 год. по описа на Административен съд – София-град (АССГ). С оспореният съдебен акт, състав на АССГ е отменил Решение № РС-113-1 от 27.07.2023 год. на председателя на Патентно ведомство на Република България, с което се оставя без уважение жалба срещу решение от 04.11.2022 год. на състав по опозиция за частично отхвърляне на опозиция срещу заявка за марка № 162285 „GALLUP International Balkans“ (комбинирана). В сезиращата съда жалба са заявени твърдения, че оспореното съдебно решение е неправилно, постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. В подкрепа на това твърдение са развити подробни доводи и аргументи, като в съответствие с тях е формулирано искане за отмяна на съдебното решение. След извършена служебна справка, настоящият съдебен състав установи, че на производство във Върховен административен съд, Седмо отделение е административно дело № 10300/2024 год. по описа на съда, образувано по касационна жалба, подадена от председателя на Патентно ведомство на Република България, чрез представител по пълномощие – юрисконсулт Х. Стоев против Решение № 6367/27.05.2024 год. по административно дело № 9505/2023 год. по описа на Административен съд – София-град. Съгласно разпоредбата на чл. 213 от ГПК, субсидиарно приложима на основание чл. 144 от АПК, когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях. В случая между двете дела безспорно има връзка, тъй като с касационните жалби, по повод на които са образувани двете съдебни производствата, се оспорва един и същи съдебен акт, а именно - Решение № 6367/27.05.2024 год. по административно дело № 9505/2023 год. по описа на Административен съд – София-град. Ето защо, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а касационната жалба да бъде съединена за общо разглеждане с касационната жалба по повод на която е образувано адм. д. № 10300/2024 год. по описа на Върховен административен съд, Седмо отделение. Настоящото определение, като непреграждащо пътя на защита на касатора и поради липса на законова възможност за инстанционен контрол не подлежи на обжалване. Мотивиран от горното и на основание чл. 213 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, Върховен административен съд, състав на Седмо отделение,