Определение № 50328 от 30.09.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2991/2022 г.

Производството е образувано е по касационна жалба подадена от „Електроразпределение Север“АД гр.Варна срещу решение № 526 от 26.04.2022 г.по в.гр.дело № 2581/2021 г. на Варненския окръжен съд, с което е отменено решение №262218 от 09.07.2021 г. по гр. дело № 15848/2020 г. на Варненския районен съд и вместо него е постановено друго, с което на основание чл.124 ал.1 ГПК е прието за установено в отношенията между страните, че ищецът С. Р. А. не дължи на „Електроразпределение Север” АД, сумата от 5777,86 лв., представляваща стойност на ел. енергия за извършена корекция за минал период 02.08.2017 г.- 01.11.2020 г. за обект на потребление, находящ се в [населено място], [улица], ап. с абонатен № [ЕГН] и клиентски № [ЕГН], за което вземане е издадена фактура № [ЕГН]/10.11.2020 г. Постъпила е молба вх.№7350/13.09.2022 г., в която ответникът по жалбата - С. Р. А., чрез пълномощника си адв. В. Г. от АК-Варна, е направил искане за прекратяване на производството по делото пред ВКС и връщане на делото на Варненския окръжен съд за произнасяне по молбата му за частичен отказ от иск с вх. №11509/16.05.2022 г., депозирана пред въззивната инстанция. Твърди, че по молбата му липсва произнасяне от страна на съда, пред който същата е депозирана. Счита, че това е наложително, с оглед преценката на допустимостта на депозираната от ответника по делото касационна жалба. Молбата е основателна. В настоящия случай, след постановяване на въззивното решение, ищецът С. Р. А. е депозирал пред въззивната инстанция молба вх. №11509/16.05.2022 г., с която е направил частичен отказ от предявения по делото иск за сумата 780 лв., като е заявил, че постановеното по делото решение следва да се обезсили за горницата над 4997,86лв. да размера 5777,86 лв. и производството по делото в тази му част следва да се прекрати на основание чл.233 ГПК. С разпореждане от 20.05.2022 г. въззивния съд е разпоредил молбата да се докладва, след изтичане на срока за обжалване на решението. В срока за обжалване на решението е постъпила касационна жалба от „Електроразпределение Север“АД гр.Варна, която е била администрирана и изпратена във ВКС, без въззивния съд да се произнесъл по подадената пред него преди това молба за частичен отказ от иск. При отказ от иска по чл.233 ГПК съдът се десезира от спора, поради което прекратява разглеждането му и с обратна сила се заличават извършените процесуални действия, включително постановеното по спора решение, което се обезсилва. Съгласно чл.233, ал.1 ГПК отказът може да бъде направен във всяко положение на делото, като ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право. С изявлението си за частичен отказ от право, ищецът заявява на съда и насрещната страна, че се отказва от част от отправено до съда свое искане за защита на накърненото му материално право. С това волеизявление той се отказва от търсената от съда защита за една обособена част от неделимото по основание, но делимо по размер субективно право, което е било предмет на предявения иск. Процесуална последица от заявения частичен отказ от иска, с който той уведомява съда, че вече частично е десезиран, се явява задължението на съда да прекрати състоянието на висящност на спора досежно посочената от ищеца част. За останалата част спорът остава висящ и за нея са приложими съответните правни норми. Развитието на производството по постъпилата срещу решението касационна жалба е обусловено от произнасянето на съда по направения преди това отказ от иска. При направен частичен отказ от иска пред въззивния съд, същият преди да продължи действията по администриране на касационната жалба, следва да се произнесе по искането, ако жалбата не е изпратена на по-горния по степен съд. Съдът, до който е адресирана жалбата, е компетентен да се произнесе по обезсилване на постановеното по спора решение само в хипотезата на отказ от иска, направен пред него, след като жалбата му е изпратена за произнасяне по нея от долустоящия съд. Ето защо настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да се върне на Варненския окръжен съд за произнасяне по молба вх. №11509/16.05.2022 г. на С. Р. А.. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,