Определение от 16.09.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9589/2023 г.

Производството е по реда на чл. 145 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на О. Н. Р., И. А. З., Г. П. Х. и А. М. П., в качеството им на бивши изпълнителни директори на „Корпоративна търговска банка“ АД („КТБ“ АД, банката), в несъстоятелност, ЕИК 831184677 срещу Решение №138 от 06.11.2014 г. на Управителния съвет на Българска народна банка (БНБ). Производството по делото е прекратено с Определение № 14630 от 04.12.2014 г. по адм. дело № 14813/2014 г. на Върховния административен съд (ВАС), Седмо отделение, оставено в сила с Определение № 2038 от 25.02.2015 г. по адм. дело № 1813/2015 г. на ВАС, петчленен състав на Втора колегия. С Решение № 7831 от 13.07.2023 г. по адм. дело № 1972/2023 г. на ВАС, петчленен състав на Втора колегия, по искане на И. А. З., Г. П. Х. и А. М. П., в качеството им на бивши изпълнителни директори на КТБ АД, в несъстоятелност, на основание чл. 239, т. 6 от АПК, са отменени посочените по-горе влезли в сила определения и делото е върнато за ново разглеждане от тричленен състав на ВАС. При новото разглеждане на делото е образувано настоящото адм.д. №9589/2023 г. на ВАС. С Решение № 7803 от 12.07.2023 г. по адм. дело № 1971/2023 г., на основание чл. 239, т. 6 АПК, петчленен състав на ВАС е отменил по искане на И. А. З., Г. П. Х. и А. М. П., в качеството им на бивши изпълнителни директори на "КТБ" АД, в несъстоятелност, влязлото в сила Определение № 363 от 13.01.2015 г. на ВАС по адм. дело № 14782/2014 г. и Определение № 3725 от 02.04.2015 г., на петчленен състав на ВАС по адм. дело № 3438/2015 г., и делото е върнато за ново разглеждане от друг тричленен състав на Върховния административен съд. При новото разглеждане на делото е образувано адм.д. №9910/2023 г. на ВАС, което с Определение №1805 от 15.02.2024 г. е прекратено и присъединено към настоящото производство. С оспореното решение, Управителният съвет на БНБ, на основание чл. 36, ал.2, т. 2, чл. 103, ал.1, т. 1 и ал.2, т. 25, и чл. 151, ал.1, предл. първо от Закона за кредитните институции (ЗКИ, в редакцията към ДВ, бр. 53 от 27.06.2014 г.) и чл. 16, т. 15 от Закона за Българската народна банка (ЗБНБ, в редакцията към ДВ, бр. 101 от 28.12.2010 г., в сила от 30.06.2011 г.), отнема лиценза за извършване на банкова дейност на „КТБ“ АД, разпорежда подаването на искане за откриване на производство по несъстоятелност на банката, разпорежда да бъде уведомен Фондът за гарантиране на влоговете в банките и разпорежда до назначаване на синдик, назначените квестори да продължат да упражняват правомощията си. Върховният административен съд счита, че жалбата е допустима – подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 149, ал. 1 АПК и срещу подлежащ на обжалване административен акт – чл. 151, ал. 1 и 3 ЗКИ. Жалбата е и редовна – има изискуемото от чл. 150 АПК съдържание и към нея са приложени изискуемите от чл. 151 АПК документи. О. Н. Р. не е подал молба за отмяна на Определение №14630 от 04.12.2014 г. по адм. д. №14813/2014 г., но в определението на петчленния състав по отмяната изрично е посочено да се разгледа и неговата жалба. Ето защо, последният следва изрично да уточни дали поддържа жалбата си срещу Решение №138 от 06.11.2014 г. на Управителния съвет на БНБ, в качеството му на бивш изпълнителен директор на „КТБ“ АД, респективно дали я оттегля или прави отказ от оспорването. С оглед на горното, налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание като съдът следва да конституира страните, да им даде указание за разпределение на доказателствената тежест и да насрочи делото в открито съдебно заседание. Воден от горното и на основание чл. 153, ал. 1 във вр. с чл. 170, ал. 3 АПК във вр. с чл. 154, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, Върховният административен съд