Определение № 200 от 19.05.2022 г. на ВКС по гр. д. № 1830/2022 г.

Производството е по чл. 307 ,ал. 1 от ГПК. Образувано е по подадена от „АКАД“ ЕООД чрез адв.Д. К., молба за отмяна на влязло в сила решение № 20163423 от 26.07.2021 г. по гр.д.№ 43716/2020г. по описа на Софийски районен съд. В молбата се твърди от молителя, че е разбрал за решението на 06.01. 2022г. при случаен разговор със съсед. Изложени са в молбата твърдения за допуснати процесуални нарушения при призоваването му – призоваван е на чужд адрес, а не на адреса по седалището, вследствие на което е бил лишен от възможност да участва в делото и да се защитава – основание по чл.303, ал.1,т.5 ГПК. Ответникът по молбата за отмяна – собствениците при Етажна собственост на адрес [населено място] жк М. 1, [жилищен адрес] чрез адв. Х. К., в писмен отговор по чл.306 ал.3 ГПК взема становище за допустимост, но неоснователност на молбата. Върховният касационен съд, състав на Трето г.о., като разгледа молбата за отмяна и взе предвид изложеното в нея, като съобрази твърдението на молителя относно датата на узнаване на решението, чиято отмяна се иска, липсата на оспорване на датата от насрещната страна, а също и на данни за по-ранно узнаване, счита, че молбата за отмяна е редовна и допустима - отговаря на изискванията на чл.305, ал.1, т.1, т.5 ГПК, поради което следва да се допусне до разглеждане по същество. Следва да се приемат и представените с молбата писмени доказателства, представени в заверени копия. Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето г.о.