Определение № 143 от 17.11.2017 г. на ВКС по н. д. № 1164/2017 г.

Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, по повод определение № 33 от 27.10.2017 г. на съдията-докладчик по н.о.х.д. № 61/ 2017 г., по описа на Ивайловградския районен съд, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Прокурор Тома Комов от Върховната касационна прокуратура дава становище, че делото следва да бъде възложено за решаване от друг съд, след отвода на докладчика, на основание по чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „в“ от НПК и невъзможност за участие на другия член-съдия от съдебния орган. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Против подсъдимия Н. М. К. е образувано наказателно производство с обвинение по чл. 144, ал. 3 от НК. Присъдата на Ивайловградския районен съд е била отменена, на основание постановеното от съдията-докладчик по-рано определение, с което е отменил постановлението на районната прокуратура за прекратяване на делото. Избраният следващ съдия-докладчик от Ивайловградския районен съд се е отвел, на основание чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „в“ от НПК, тъй като е постановил друго определение по реда на чл. 243, ал. 6 от НПК. След изчерпване на възможните съдии от Ивайловградския районен съд, не може да се образува съдебен състав. Налице са процесуалните предпоставки на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа първоинстанционното съдебно производство. С оглед осигуряването на занижени финансови разходи и обезпеченост на нормалното движение на делото Върховният касационен съд определя Хасковски районен съд, пред който да се проведе първоинстанционното съдебно производство. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т. 3 от НПК