Определение № 580 от 20.12.2024 г. на ВКС по н. д. № 1093/2024 г.
ВКСII наказателно отделение20.12.2024 г.докладчик Надежда Трифонова
Диспозитив
ИЗПРАЩА НЧД № 452/2024г. по описа на РС-гр.Димитровград за разглеждане и решаване в Районен съд- гр. Хасково. Препис от определението да се изпрати на Районен съд- гр. Димитровград за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод определение № 79 от 06.12.2024г. по НЧД № 452/2024г. по описа на РС -гр.Димитровград, с което е прекратено производството по делото и е направено искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството НЧД № 452/2024г. по описа на РС -гр.Димитровград е било образувано по повод постъпила жалба от П. Т. З. по реда на чл.234, ал.4 НПК срещу постановление за прекратяване на наказателното производство по пр.пр. 2404/2024г. Съдиите от РС Димитровград са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 НПК по съображения, че жалбоподателят многократно е бил страна по дела, водени срещу районния съд, както и че многократно е правил искания за отвод на даден съдия / съображения изтъкнати в разпореждането на съдия Г./. При установената невъзможност да бъде сформиран съдебен състав Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК. Производството следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, съобразно критерия за териториална близост, гарантиращ спазване изискванията за бързина на производството, минимализиране на евентуални затруднения от деловоден и финансов характер, а именно – РС- гр. Хасково. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение