Определение № 837 от 18.12.2013 г. на ВКС по гр. д. № 6443/2013 г.

ВКСIII гражданско отделение18.12.2013 г.докладчик Емил Томов

Диспозитив

Оставя в сила определение №1092 от 22.04.2013 по гр.д № 1781/2012 на Бургаски окръжен съд в частта, с която е оставено без уважение искането на Я. Г. П. за присъждане на разноски над присъдените 1500 лева до размера на претендираните 3125, 10 лева. Определението не подлежи на обжалване Председател: Членове 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.274 ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на Я. Г. П. срещу определение№1092 от 22.04..2013 по гр.д № 1781/2012 на Бургаски окръжен съд в частта, с което по реда на чл. 248 ГПК е отказано допълване на въззивно решение с присъждане на разноски над присъдените 1500 лева до размера на претендираните 3125, 10 лева разноски по списък на основание чл. 248 ал.1 ГПК В частната жалба се изтъква неправилност и необоснованост на определението в обжалваната част ,конкретни съображения не са изложени. Ответникът по частната жалба не е заявил писмен отговор Съдът, след като прецени направените оплаквания и обстоятелствата по делото, намира частната жалба за допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна С обжалваното определение Бургаски окръжен съд се е произнесъл допустимо по искането за изменение ,а в обжалваната понастоящем част се е позовал на правилото на чл.78 ал.1 ГПК за съразмерност на разноските с оглед уважената част от иска при случай на въззивно обжалване от ищеца и на претендирани разноски за тази инстанция, когато въззивната жалба на последния, сега частен жалбоподател, не е основателна. Въззивният съд се е позовал на резултата от изхода на спора, в предвид че служебно е обезсилил обжалваното първоинстанционно решение и решението за поправката му в отхвърлителната част, при иск по чл. 135 ЗЗД и до размера на 1 /2 идеална част от процесния имот, съответно от спорното право. Производството в тази част е било прекратено. Поради недопустимостта на иска в една част, разноските за въззивното производство, за защита и обжалване включително, по правило остават в тежест на ищеца съответно ,съразмерно на тази част. В частната жалба не са изтъкнати съображения по оплакването за необоснованост в изводите на съда, във връзка с така възприетия изход от спора по решение № 156 от 21.01.2013г, или по отношение на други факти ,свързани с размера на разноските и съразмерното им според изхода на делото присъждане. По изложените съображения Върховният касационен съд ІІІ г.о

Цитирани разпоредби

5