Определение № 157 от 20.03.2026 г. на ВКС по н. д. № 244/2026 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по н.ч.х.д. № 21/2026 г. по описа на Районен съд – гр.Перник. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото по следните съображения: Пред Районен съд – гр.Перник е било образувано н.ч.х.д. № 21/2026 г. по описа на същия съд по частна тъжба от частния тъжител Б. Н. С. срещу С. Б., частен съдебен изпълнител с рег.№ 753, с район на действие Окръжен съд-гр. Перник по обвинение за извършено от него престъпление по чл.144, ал.1 от НК. След образуването на делото всички действащи съдии от районния съд са се отвели от разглеждането му, на осн. чл.29, ал.2 от НПК по съображения, че подсъдимият понастоящем е ЧСИ с район на действие ОС-гр.Перник, който в предходен период е заемал длъжността съдия-изпълнител в РС – [населено място] и с когото са установили добри служебни и колегиални отношения, както и поради изразеното от частната тъжителка по повод други производства пред районния съд негативно отношение към магистратите от този съд, които обстоятелства са счели, че налагат отвеждането им от делото с цел избягване на всякакви съмнения в тяхната обективност и безпристрастност при разглеждането му. Част от магистратите са изложили и други лични и служебни съображения за отвеждането им от делото. След депозиране на отводите от магистратите при Районен съд – гр.Перник с определение № 161/16.02.2026 г. съдия М. А., Председател на РС – гр. Перник е прекратил съдебното производство по н.ч.х.д. № 21/2026 г. по описа на същия съд, след като е констатирал, че съдът, на който делото е подсъдно не може да образува състав, който да го разгледа /посочил е, че са се отвели всички действащи съдии с изключение на дългосрочно командированите и тези, които ползват дългосрочен отпуск/ и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд за неговото разглеждане и решаване. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни за направени отводи на всички действащи съдии от Районен съд – гр.Перник, което е пречка този съд да сформира законен състав, съгласно изискванията на чл. 28 от НПК, който да разгледа делото, намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг еднакъв по степен съд за неговото разглеждане и решаване. С оглед гореизложеното, ВКС намери, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на Районен съд – гр.Дупница, който е териториално близък до местно компетентния съд и това няма да доведе до затруднения при разглеждането му. По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,