Определение № 975 от 07.11.2023 г. на ВКС по т. д. № 707/2023 г.

СПИРА изпълнението на арбитражно решение от 27.03.2023 г. по арб.д.№57/2023 г. на Арбитражен съд при Асоциация Български арбитражен съд до приключване на производството по т.д.№707/2023 г. на ВКС, ТК, Второ отделение. ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора писмени доказателства. ДА СЕ ИЗИСКА арбитражно дело №57/2023 г. на Арбитражен съд при Асоциация Български арбитражен съд. ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по чл.146, ал.2 от ГПК: Предявени са искове по чл.47, ал.2 от ЗМТА и чл.47, ал.1, т.2, пр.1 и 2 от ЗМТА. Ищцата Катя Д. Б., в качеството й на ЕТ „Катя 18 – Катя Б.“ поддържа, че е сключила договор за кредит /нотариално заверен договор за бизнес кредит №6981 от 12.04.2021 г./ в качеството си на потребител по смисъла на ЗЗП, но за нуждите на кредитирането, без да разбира последиците от този акт /била е подведена/, формално е регистрирана като ЕТ. Посочва, че в договора е наличен текст, предвиждащ решаване на спорове пред арбитражен съд, който текст обаче не отговаря на изискванията за арбитражна клауза. Предвид изложеното излага съображения, че решение от 27.03.2023 г. по арб.д.№57/2023 г. на Арбитражен съд при Асоциация Български арбитражен съд, с което е осъдена да заплати на „Лено“ АД сумата от 12 859.56 евро с левова равностойност 25 151.11 лв., неустойка по договор за бизнес кредит №6981 от 12.04.2021 г., както и разноски за арбитражното производство е нищожно поради постановяването му по потребителски спор, евентуално подлежащо на отмяна на основание чл.47, ал.1, т.2 от ЗМТА, тъй като договорът и съдържащият се в него намек за арбитражното споразумение противоречат на закона и го заобикалят, като е налице противоречие с добрите нрави и липсва и съгласие за арбитражна клауза. Ответникът „Лено“ АД излага подробни съображения за неоснователност на иска поради отсъствие на поддържаните от ищцата основания. С оглед твърденията, възраженията и доводите на страните и ангажираните доказателства, настоящият състав намира, че не следва да бъдат давани допълнителни указания на страните по чл. 146, ал.1, т.5 и ал.2 ГПК във връзка с разпределението на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти. Делото да се докладва на Председателя на Второ търговско отделение на ТК на ВКС за определяне на дата за открито съдебно заседание, за която да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищцата – и препис от отговора на исковата молба. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.