Определение № 30 от 07.03.2016 г. на ВКС по гр. д. № 3608/2015 г.

С молби вх. Nо 34790/03.12.2014 година и вх. No 908 /27.01.2016 год., заявени от адвокат Л. В.- АК П., процесуален представител на В. Т. Ч. от [населено място] е поискала да се бъде освободена и върната, внесена по сметка на ВКС на основание чл. 282 ал.2 т.1 ГПК като надлежно обезпечение, сума от 21 780 лв., касаеща уважено искане за спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно Решение No 2213/20.12.2014 година по гр.B.д. Nо 2988/2014 година на ОС-Пловдив, в частта, с която В. Ч. е осъдена да заплати на Н. Ч. сумата 21 780 лв. / двадесет и една хиляди седемстотин и осемдесет лева/ по ч. гр.д. No 2422/2015 год. Искането е посочената сума да бъде преведена по сметка на ЧСИ М. Ц.- с район на действие ОС-Пловдив. Състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия, преценявайки данните по делото, намира: С Определение No 346/19.10.2015 год. по настоящото дело, съставът на ВКС не е допуснал касационно обжалване по касационната жалба вх.Nо 4920/17.02.2015 год., на В. Т. Ч. от [населено място] заявена чрез процесуалния си представител адв.Л. В. АК П. срещу въззивно Решение Nо 2213 от 20.12.2014 година постановено по В.гр.д Nо 2988/2014 година на ОС- Пловдив, в частта, с което е потвърдено решението на първата инстанция и същата осъдена да заплати на Н. Ч. сумата 21 780 лв ./ двадесет и една хиляди седемстотин и осемдесет лева/, съставляващи увеличената стойност на недвижим имот- апартамент в [населено място], в резултат на извършени подобрения. С определение Nо 320 от 12.05.2015 година, постановено по ч.гр.д. Nо 2422/ 2015 година на ВКС-IV отд. на ГК, на основание чл. 282 ал.2 т.1 ГПК, е спряно изпълнението на невлязлото в сила Решение Nо 2213 от 20.12.2014 година постановено по В.гр.д Nо 2988/2014 година на ОС- Пловдив, в частта, с което е потвърдено решението на първата инстанция и същата осъдена да заплати на Н. Ч. сумата 21 780 лв ./ двадесет и една хиляди седемстотин и осемдесет лева/ ведно със законната лихва, съставляващи увеличената стойност на недвижим имот- апартамент в [населено място], както и е спряно изпълнението по изпълнително дело No 96/ 2015 година на ЧСИ М. Ц., рег. 822 с район на действие ОС-Пловдив досежно посочената сумата. При посочените данни ,с оглед изхода на касационното производство, настоящият състав на касационния съд намира, че следва да бъде уважена молбата на молителката Освобождаването на внесено надлежно обезпечение за спиране изпълнението на обжалваното въззивно решение в касационното производство се подчинява на правилата, установени с разпоредите на чл. 282 ал. 4-5 ГПК. При спряно принудително изпълнение на решение по присъдено вземане, съгласно чл. 282 ал.5 ГПК, внесената като обезпечение сума не се връща, като в случая следва да се съобрази заявеното искане на осъденото лице –длъжник в индивидуалното принудително изпълнение същата да бъде преведена по сметка на съдия изпълнителя, натоварен с изпълнението на вземането на Н. Ч.. По изложените съображения, внесената сума от 21 780 лв. / двадесет и една хиляди седемстотин и осемдесет лева/, като дължима ведно със законната лихва, считано от 09.10.2013 година, следва да бъде освободена от специалната сметка на ВКС по вносния документ No 87509- 183-030621 от дата 20.04.2015 година на С. Ж. Е. -АД следва да бъде освободена и върната на молителката, чрез превод на сумата по банков път – по посочената от сметка IBAN: BG 30STSA 93000013555591 Б. Д. с титуляр ЧСИ М. С.- Ц. рег.No 822 с район на действие ОС-Пловдив по изпълнително дело No 20158220400096 с длъжник В. Т. Ч.. По изложените съображения, ВКС състав на второ отделение на гражданската колегия