Определение № 179 от 01.06.2016 г. на ВКС по д. № 493/2016 г.

Производството е по чл.151 ГПК. Постъпила е молба от жалбоподателя В. К. за поправка и допълване на протокола от съдебно заседание, проведено на 28.03.2016 г. Молителят твърди, че в протокола са вписани неверни обстоятелства относно изявленията на страните, като някои от тях не са отразени в точния им смисъл, а други въобще не са отразени. Както липсващите, така и изменените изявления се отнасят до процесуални действия на ответната страна и на съда и имат съществено значение за решаване на спора и постановяване на крайния съдебен акт. Поправката и допълването на протокола се искат въз основа на направени от молителя бележки по съдържанието му, съобр. чл.151, ал.3 ГПК. Ответникът по молбата Висш адвокатски съвет, чрез адв. В. и юрк. Бояджийски я оспорва като неоснователна. ВКС като разгледа искането за допълване и поправка на протокола, го намира за неоснователно, поради следното: В производството по допълване и поправка на протокола на осн. чл.151, ал.4 ГПК е изслушан секретарят на съдебния състав, водил протокола в съд. з. на 28.03.16 г. Законът не предвижда възможност за разпит на свидетели в това производство и съдът с разпореждане от 8.04.16 г. не е допуснал искания от молителя свидетел. В нормата на чл.150, ал.1 ГПК законодателят подробно е посочил изискванията за съдържанието на протокола от съдебно заседание. Според цитираната разпоредба, в протокола се вписват мястото и времето на заседанието, съставът на съда, името на секретаря, явилите се страни и техните представители, същността на изявленията, исканията и изказванията на страните, представените писмени доказателства, показанията на свидетели и други лица по делото и констатациите и определенията на съда. От съдържанието на тази разпоредба е видно, че по отношение на изявленията, исканията и изказванията на страните по делото, съдът няма задължение дословно да възпроизведе съдържанието им в протокола. Законът го задължава само да възпроизведе същността им, като се има предвид изискването на чл. 150, ал. 2 от ГПК, че протоколът се съставя под диктовката на председателя на съдебния състав. Изявленията, исканията и становищата на страните са вписани в протокола по начин, който позволява да се определи насоката и същностното им съдържание. Затова неоснователни са исканията по т.1 и 2 от молбата за поправка и допълване на протокола. Отразен е ходът на производството. Посочено е кои доказателства са приети от съда. Твърдяната реплика на председателя на съд. състав, както и краткото прекъсване на заседанието по делото за запознаване с доказателствата по него / и в приложената преписка на ВАдв.С/, не обективират процесуални действия на съда и страните. Затова неоснователни са исканията за поправка и допълване на протокола в т.3-5 от молбата. Неоснователно са и исканията в т.7-9 от молбата – протокол от заседанието на ВАдв.С от 18.12.15 г. е представен и приет по делото, заверен от адв. В., като пълномощник на ответника, а изявленията и доводите на страните във връзка с него са записани в протокола от с.з. /на л.3/. По реда на чл.151 ГПК е недопустимо поправянето на твърдяно порочно действие на съда в т.10 от молбата / р. по гр.д. №1556/10 г. на второ г.о. на ВКС/. Що се отнася до бележките и исканията по отразяване на пледоариите на страните –т.11 и 12 от молбата, записаното в протокола, изложеното в жалбата и в представените писмени бележки дава възможност тезите на страните да се възприемат точно и ясно, без да са записани с твърдяното от молителя дословно съдържание. Поради изложеното, ВКС на РБ, трето г.о.