Определение № 999 от 09.11.2023 г. на ВКС по т. д. № 1811/2023 г.
ВКСI търговско отделение09.11.2023 г.докладчик Ирина Петрова
Диспозитив
Спира на основание чл.282 ал.2 т.1 ГПК изпълнението на невлязлото в сила решение № 371 от 06.11.2023г., постановено по в.т.д.№ 520/2023г. на Апелативен съд Пловдив., в частта с която Застрахователно акционерно дружество „ОЗК Застраховане”АД е осъдено да заплати на В. П. Н. разликата над 2 500лв. до 10 000лв., т.е. сумата 7 500лв. Да се издаде препис от определението на молителя. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.282 ал.2 ГПК, образувано по молба на Застрахователно акционерно дружество „ОЗК Застраховане”АД вх.№ 14151/08.11.2023г., с която се иска спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 371 от 06.11.2023г., постановено по в.т.д.№ 520/2023г. на Апелативен съд Пловдив. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение, след като обсъди молбата и представените към нея приложения, намира следното: С решението, чието спиране се иска, апелативният съд е потвърдил първоинстанционното решение в частта на осъждането на „ОЗК Застраховане”АД да заплати на В. П. Н. обезщетение за неимуществени вреди във връзка с увреждания, причинени при пътно произшествие от 14.12.2021г., ведно със законната лихва от 02.03.2022г. С подадена в срок касационна жалба молителят е обжалвал въззивното решение, имащо за резултат уважаването на иска за разликата над 2 500лв. до присъдените 10 000лв. Представено е изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК и преводно нареждане за платена държавна такса от 30лв. за касационната жалба. С преводно нареждане от 08.11.2023г. по специалната сметка на ВКС е внесено обезпечение по чл.282,ал.2 ГПК в размер на 8 918.64лв., т.е. над дължимия размер по 282,ал.2,т. 1 ГПК от 7 500лв. Постъпването на сумата по сметката на ВКС за обезпечения е удостоверено с приложената служебна бележка, издадена от счетоводител на ВКС. При така изложените обстоятелства настоящият състав приема, че молбата е основателна. Налице са предпоставките на чл.282, ал.2, т.1 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, с което молителят е осъден да заплати на В. Н. разликата от 7 500лв. Мотивиран от горното и на основание чл. 282, ал.2 ГПК, Върховен касационен съд, търговска колегия, състав на първо отделение,