Определение № 74 от 01.03.2021 г. на ВКС по гр. д. № 1170/2020 г.

Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК. Образувано е по искане с вх. № 1106 от 10.02.2021г. от молителя „Профи Мърчъндайзинг Груп“ ЕАД за възстановяване на внесено парично обезпечение по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК в размер на 6 421. 71 лв. въз основа на определение № 33/18.01.2019г. по ч.гр.д. № 241/2019г. на ВКС, IV г.о., с което е спряно изпълнението на невлязло в сила осъдително въззивно решение от 03.12.2018г. по в. гр. д. № 9585/2018г. на СГС по иск с правно основание чл. 200, ал. 1 КТ. Молителят е изложил твърдения, че претендира възстановяване на внесената като обезпечение сума поради доброволно изплащане на пълния размер на присъденото обезщетение по чл. 200 КТ, за което е приложил писмено доказателство. Ответникът по молбата Г. Б. Г. депозира писмено становище, в което признава погасяването чрез плащане на всички дължими суми по делото, като не възразява да бъде освободено внесеното парично обезпечение. За да се произнесе по подадената молба с правно основание чл. 282, ал. 5 ГПК, настоящият състав на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение, взе предвид следното: С определение № 781/13.11.2020г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на горепосоченото въззивно решение, с което в полза на ищцата Г., на основание чл. 200 КТ, е присъдено парично обезщетение в размер на 4 600 лв. Въззивното решение е влязло в сила. Молителят е представил към искането си заверен препис на платежно нареждане, удостоверяващи пълното погасяване чрез плащане на обезпеченото парично задължение. Ответницата по молбата е признала, че са й заплатени и всички дължими по делото разноски. Следователно, налице са предпоставките за освобождаване на внесеното парично обезпечение, поради погасяване чрез плащане на обезпеченото с него парично задължение. На основание гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение