Определение № 1712 от 19.06.2023 г. на ВКС по гр. д. № 2543/2023 г.
ВКСIV гражданско отделение19.06.2023 г.докладчик Боян Цонев
Диспозитив
СПИРА изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 365/12.06.2023 г., постановено по възз. търг. дело № 280/2023 г. на Софийския апелативен съд, – в частта, с която Потребителска кооперация (ПК) „Напред“ – [населено място] с ЕИК[ЕИК] е осъдена да заплати на „Пирдоп-А“ АД с[ЕИК], на основание чл. 59 от ЗЗД, сумата 22 680 лв., представляваща обезщетение за лишаване от право на ползване на следния недвижим имот: магазин със застроена площ 120 кв.м., находящ се в [населено място], [улица], в една сграда с пощата, построен в парцел ... в кв..... по плана на [населено място], ведно със законната лихва върху сумата, считано от 01.09.2020 г. до окончателното `и плащане. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производство по чл. 282, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по молба на Потребителска кооперация (ПК) „Напред“ – [населено място] за спиране изпълнението на решение № 365/12.06.2023 г., постановено по възз. търг. дело № 280/2023 г. на Софийския апелативен съд, – в частта, с която, при постановена частична отмяна на първоинстанционното решение № 26/13.01.2023 г. по търг. дело № 562/2020 г. на Софийския окръжен съд, кооперацията-молител е осъдена да заплати на „Пирдоп-А“ АД, на основание чл. 59 от ЗЗД, сумата 22 680 лв., представляваща обезщетение за лишаване от право на ползване на следния недвижим имот: магазин със застроена площ 120 кв.м., находящ се в [населено място], [улица], в една сграда с пощата, построен в парцел .... в кв. .... по плана на [населено място], ведно със законната лихва върху сумата, считано от 01.09.2020 г. до окончателното `и плащане.
Срещу въззивното решение молителят е подал в срока по чл. 283 от ГПК касационна жалба с вх. № 14307/19.06.2023 г., екземпляр от която е представен с молбата за спиране.
С молбата е представено и платежно нареждане/вносна бележка с уникален рег. № 04703П-АЕ-5637/19.06.2023 г. на „ЦКБ“ АД – клон Карлово, удостоверяващо внесено по сметка на ВКС, надлежно обезпечение по смисъла на чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК, а именно – паричната сума 22 680 лв. Внасянето на тази сума по сметката за обезпечения на ВКС е удостоверено и със служебна бележка от 19.06.2023 г., издадена от счетоводител при ВКС.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК за исканото спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение – в частта, с която кооперацията-молител е осъдена да заплати на дружеството-ищец сумата 22 680 лв., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 01.09.2020 г. до окончателното `и плащане (в този смисъл и т. 1 от ТР № 6/2014 от 23.10.2015 г. на ОСГТК на ВКС).
Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение