Определение № 165 от 26.04.2012 г. на ВКС по гр. д. № 188/2012 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр. второ от ГПК. Образувано е по частна жалба на И. Д. И. против определение № 83/01.03.2012 г., постановено по гр.д.№ 13/2012 г., от състав на ВКС, първо отделение на гражданската колегия в частта, с която е оставена без разглеждане молбата за отмяна на основание чл.303, ал.1 от ГПК на решение на ВКС, постановено на 21.10.2011 г. по гр.д.№ 574/2011 г., първо отделение, и на определение от 10.03.2011 г., постановено по гр.д.№ 1459/2010 г. от състав на ВКС, трето отделение на гражданска колегия. Частната жалба е процесуално допустима и е подадена в срок. За да постанови обжалваното определение, състава на ВКС е приел, че решението на ВКС, чиято отмяна се иска е постановено в производството по чл.303 и сл. от ГПК и с него не се разрешава със сила на пресъдено нещо материалноправен спор, поради което и не може да се иска и неговата отмяна по реда на извънредния способ за отмяна на влезли в сила решения. Извънредния способ за защита, предвиден в разпоредбата на чл.303 и сл. от ГПК, е по отношение на влезли в сила съдебни решения или съдебни актове, с които се разрешава със сила на пресъдено нещо правен спор. Определението, постановено по реда на чл.288 от ГПК, не е от тази категория съдебни актове, като с него не се разрешава със сила на пресъдено нещо правен спор и в разпоредбата на чл.303 от ГПК не е предвидена процесуална възможност за отмяната му по реда на извънредния способ. Липсата на процесуална възможност за отмяна на този вид определение по реда на чл.303 и сл. от ГПК, води до недопустимост на подадената молба, озаглавена от молителя „молба за отмяна на влязло в сила решение”, доколкото с нея се цели отмяната на определение на ВКС, постановено в производството по чл.288 от ГПК. По отношение на искането за отмяна на решение, влязло в сила, но постановено по реда на чл.303 от ГПК, не е допустимо да се иска отмяна по същия ред, с изключение на хипотезата, в която молителят се позовава на нарушено право на участие на страната, която иска отмяната, както е посочил и състава на ВКС в обжалваното определение. Доколкото молителят не се позовава на това отменително основание, то и подадената молба се явява процесуално недопустима и в тази си част, поради което правилно и законосъобразно състава на ВКС е оставел без разглеждане молбата и в тази й част. Предвид изложеното, частната жалба е неоснователна и определението на състава на ВКС, първо отделение на гражданската колегия, следва да бъде потвърдено в обжалваната част. В останалата част, с която е допусната до разглеждане молбата за отмяна на влезлите в сила решения на Ямболски окръжен съд и на Районен съд – Ямбол, определението е окончателно и не е предмет на настоящото производство. Водим от горното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия