Определение № 98 от 13.09.2019 г. на ВКС по н. д. № 896/2019 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК след като с разпореждане на заместник председателя на Районен съд – гр. Силистра е прекратено производството по н.о.х.д. № 531/2019г. по описа на същия съд и делото е изпратено на ВКС за промяна на местната подсъдност. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено, тъй като условията на хипотезата на нормата на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност са налице. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното: Пред РС – гр. Силистра е било образувано н.о.х.д. № 531/2019г. по внесен от прокурор при РП – Силистра обвинителен акт по ДП № 19/2018г. по описа на ОСлО при ОП – Силистра по пр. пр. № 2236/2018г. по описа на РП – Силистра срещу К. Г. У., старши разследващ полицай в отдел „Разследване“ при ОДМВР – /населено място/, за извършено престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 3, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК. С разпореждане № 263 от 21.08.2019г. по н.о.х.д. № 531/2019г. по описа на РС – гр. Силистра, след като зам.-административният ръководител на съда е констатирал, че всички съдии в районния съд са се отвели по реда на чл. 31, ал. 1 от НПК на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, е прекратил производството и е изпратил същото на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, поради невъзможност да се сформира състав. При посочените данни съдът, който е компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на същото в друг, равен по степен съд. За да бъдат избегнати всякакви съмнения в обективността на съдебния състав, делото следва да бъде разгледано в района на друг окръжен съд. Предвид несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на близък по местонахождение районен съд, а именно този в гр. Русе. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД