Определение № 890 от 28.01.2026 г. на ВАС по адм. д. № 700/2026 г.

ВАСШесто отделение28.01.2026 г.докладчик Георги Георгиев

Диспозитив

ОПРЕДЕЛЯ Административен съд - София град, като компетентен съд по правилата за местна подсъдност, да разгледа жалбата, подадена от "Специализирани болници за рехабилитация- Национален комплекс" ЕАД, ЕИК130344823, със седалище и адрес на управление в гр. София, [адрес], представлявано от П. Д. М.- изпълнителен директор, срещу Заповед за налагане на санкции № РД-25-1851/05.11.2025г. на директора на РЗОК - Бургас. ИЗПРАЩА на Административен съд - София град делото, съдържащо жалбата, за разглеждане по същество. Препис от определението да се изпрати на страните и Административен съд - Бургас за сведение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ секретар: Членове: /п/ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА /п/ ЯВОР КОЛЕВ

Мотиви

Образувано е по спор за подсъдност между Административен съд - Бургас и Административен съд- София - град, относно местната подсъдност за разглеждане на жалба, подадена от "Специализирани болници за рехабилитация- Национален комплекс" ЕАД, ЕИК130344823, със седалище и адрес на управление в гр. София, [адрес], представлявано от П. Д. М.- изпълнителен директор срещу Заповед за налагане на санкции № РД-25-1851/05.11.2025г. на директора на РЗОК - Бургас. Жалбата е подадена пред Административен съд София - град, който с Определение № 42171 от 16.12.2025г. по образуваното адм. дело № 12335/2025г. прекратил производството и изпратил делото на Административен съд - Бургас съгласно правилата на местната подсъдност. Мотивите са, че адресат на акта е филиал Поморие, което в хипотезата на чл. 133, ал. 1 АПК определя подсъдност на Административен съд - Бургас. Административен съд - Бургас, с определение № 336 от 13.01.2026г. по ад. дело № 63/2026г. е приел, че подсъдността се определя от седалището на адресата, което е в гр. София, поради което повдигнал спор за подсъдност, предмет на настоящето производство. За да се произнесе, Върховен административен съд, шесто отделение взе предвид следното: Подсъдността според чл. 133, ал., АПК се определя от седалището на адресата на административния акт. В случая страна по договор № 020414/17.10.2023г. за оказване на болнична помощ по клинични пътеки с НЗОК е "Специализирани болници за рехабилитация-национален комплекс" ЕАД София, филиал Поморие и е със седалище и адрес на управление гр. София, [адрес] и е адресат на Заповед за налагане на санкции № РД-25-1851/05.11.2025г. Съгласно разпоредбата на чл. 62, ал. 1 от Закона за лечебните заведения /ЗЛЗ/ органите на управление и контрол на лечебните заведения, извън тези по чл. 5, ал. 1 се определят от юридическата форма, в която е образувано лечебното заведение. Поради това, правно организационната форма на ЕАД по смисъла на ТЗ със седалище на дружеството в гр. София, определя в хипотезата на разпоредбата на чл. 133, ал. 1 от АПК местна подсъдност пред Административен съд - София град, на който следва да се изпрати жалбата за разглеждане. Воден от горното, Върховен административен съд, шесто отделение

Цитирани разпоредби

5