Определение № 16 от 20.01.2016 г. на ВКС по гр. д. № 5163/2015 г.

ВКСII гражданско отделение20.01.2016 г.

Диспозитив

ОСВОБОЖДАВА, на основание чл.83, ал.2 ГПК, Г. Х. Р., от заплащане на държавна такса в размер на 622,80 лв. по гр.д.№ 5163/15 г. на ВКС, ІІ г.о., по касационната му жалба срещу Решение № 16 от 09.01.2014 г. по в.гр.д.№ 4458/12 г. на Софийския апелативен съд в частта, с която насрещният му иск по чл.61, ал.2 ЗЗД е отхвърлен за разликата от 13 750 лв. до 44 860 лв. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

С определение № 5/ 06.01.2016 г. по гр.д.№ 5163/15 г. настоящият състав на ІІ г.о. на ВКС е допуснал до разглеждане касационната жалба на Г. Х. Р. срещу Решение № 16 от 09.01.2014 г. по в.гр.д.№ 4458/12 г. на Софийския апелативен съд, като на основание чл.18, ал.2, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, е указал на касатора да представи доказателство за платена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 350,80 лв. По касационната му жалба срещу въззивното решение в частта, с която срещу касатора е уважен иск по чл.31, ал.2 ЗС за сумата 17 540,16 лв., и 622,20 лв. по касационната жалба срещу въззивното решение в частта, с която насрещният му иск по чл.61, ал.2 ЗЗД е отхвърлен за разликата от 13 750 лв. до 44 860 лв. С молба от 11.01.2016 г. същият е поискал освобождаване от държавна такса на основание чл.83, ал.2 ГПК, като е приложил декларация, според която с решение на ТЕЛК от 01.12.2015 г. му е призната 100% нетрудоспособност; единственият му доход е пенсия в размер на 211,59 лв.; единственото притежавано имущество са идеални части от вилна сграда и от земя /гора/. С Определение № 12/ 14.01.2016 г. молбата по чл.83, ал.2 ГПК е уважена. Същевременно молбата е дописана ръкописно, като искането за освобождаване от държавна такса в размер на 350,80 лв. е чрез добавяне на сумата 622,80 лв. и е положен подпис. Независимо от времето, начина и обстоятелствата, при които е извършена добавката, на основание чл.180 ГПК това изявление следва да се смята за такова на лицето, от чието име е подадена молбата, като по този начин съдът е сезиран с искане по чл.83, ал.2 ГПК за освобождаване на касатора и от държавната такса за разглеждане на касационната му жалба срещу решението на САС в частта, с която насрещният иск на касатора по чл.61, ал.2 ЗЗД е отхвърлен за разликата от 13 750 лв. до 44 860 лв. Доказателствата, приложени към молбата от 11.01.2016 г., обуславят извода, че молителят не притежава достатъчно средства да заплати и тази такса в размер на 622,80 лв., поради което ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, състав на Второ Гражданско отделение

Цитирани разпоредби

5