Определение № 2254 от 20.07.2023 г. на ВКС по гр. д. № 2953/2023 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Д. К. Н. срещу разпореждане № 75/25.05.2023 г. по ч.гр.д. № 1740/2023 г. на ВКС, ІІІ г.о., с което е постановено връщане на подадената от жалбоподателя частна жалба вх. № 5565/18.05.2023 г. срещу определение № 1132/16.05.2023 г., постановено по същото дело, поради липса на процесуална възможност за по-нататъшното му обжалване. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира следното: Настоящата частна жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Жалбоподателят е обжалвал окончателното определение № 1132/16.05.2023 г. по ч.гр.д. № 1740/2023 г. на ВКС, ІІІ г.о., с което той се е произнесъл по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1-во, пр. 1-во ГПК по законосъобразността на прекратително определение на апелативния съд, с което е оставена без разглеждане частна жалба на страната срещу протоколно определение на окръжния съд по движението на делото. С постановеното от състава на ВКС определение инстанционният контрол е изчерпан, тъй като с разпоредбата на чл. 274 ГПК законодателят не е предвидил възможност и ред за по-нататъшно обжалване на тази категория съдебни актове. Съгласно чл.279 ГПК правилата за обжалване на определенията се прилагат съответно и за частните жалби срещу разпорежданията. Ето защо, правилно с обжалваното разпореждане е прието, че частната жалба, имаща за предмет окончателен съдебен акт, следва да се върне на подателя й, тъй като процесуалният ред за защита е изчерпан. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение