Определение № 50175 от 19.10.2022 г. на ВКС по гр. д. № 1889/2022 г.

ВКСII гражданско отделение19.10.2022 г.докладчик Соня Найденова

Диспозитив

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1889/2022 г. по описа на ВКС, ІІ г.о. ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд, за произнасяне относно съдържащи се в касационната жалба твърдения за допусната очевидна фактическа грешка в постановеното от него решение № № 265540 от 26.08.2021 г. по в.гр.д. № 15285/2018 г. на СГС, ГО, VІ- Б въззивен състав, и относно оплакване по същото решение в частта за разноските, представляващи искания по чл.247 ГПК и по чл.248 ГПК. След произнасянето на въззивния съд по горните искания, делото да се върне на ВКС за произнасяне по реда на чл. 288 ГПК. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 288 ГПК. Обжалвано е с касационна жалба от А. П. С. въззивно решение № 265540 от 26.08.2021 г. по в.гр.д. № 15285/2018 г. на СГС, ГО, VІ- Б въззивен състав. С касационна жалба се обжалва въззивното решение, постановено по иск за делба на фаза допускане на делбата. В касационната жалба са направени оплаквания за наличие на противоречие между мотиви и диспозитив на въззивното решение относно непосочване в диспозитива на същото на правата в съсобствеността на конституираните пред въззивния съд наследници на съделител, също и оплакване, че разноските са неправилно определени с въззивното решение. Настоящият състав намира, че направеното с касационната жалба оплакване за наличие на противоречие между мотиви и диспозитив на въззивното решение по същество представлява твърдение за допусната в решението очевидна фактическа грешка. С оглед разпоредбата на чл. 247 ГПК очевидна фактическа грешка може да бъде поправена от съда по негова инициатива или по молба на страната, в производство по реда на чл. 247 ГПК, компетентен за което произнасяне е съдът, постановил решението. Направеното с касационната жалба оплакване относно начина на определяне задължението за разноски по съществото си съставлява молба за изменение на въззивното решение в частта за разноските, компетентен за произнасяне по която отново е съдът, постановил решението, по реда на чл.248 ГПК. Поради изложеното, настоящето производство пред ВКС следва да бъде прекратено и делото изпратено на СГС като въззивен съд, който следва да се произнесе налице ли е очевидна фактическа грешка в постановеното от него въззивно решение според изложеното в касационната жалба, също и да се произнесе по направеното искане за изменение на въззивното решение в частта за разноските. Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение:

Цитирани разпоредби

3