Определение № 169 от 03.04.2017 г. на ВКС по гр. д. № 670/2017 г.
ВКСIV гражданско отделение03.04.2017 г.докладчик Албена Бонева
Диспозитив
ДОПУСКА съдебнопочеркова експертиза със задача вещото лице, след ползване на документите по делото с автор М. Х. А. като сравнителен материал, да отговори той ли е положил подпис за получател на разписка от съобщение до него, с което му е връчен препис от определение № 181/08.06.2016 г. на ВКС, ГК, IV г.о., по дело № 2045/2016 г., приложено на л. 101 по гр.д. № 2045/2016 г. на ВКС, IV г.о. Определя за вещо лице С. В. Ч., която да бъде уведомена за задачата и задължението по чл. 199 ГПК да представи заключението с препис за страните най-малко седмица преди откритото съдебно заседание. Първоначално определеният депозит в размер на 200 лв. е внесен по сметка на ВКС, като съдът ще определи окончателно възнаграждение след изслушване на съдебния експерт и приемане на заключението. ДЕЛОТО да се докладва на председателя на IVг.о. за насрочване в открито съдебно заседание. Страните и вещото лице да се уведомят за датата на откритото съдебно заседание с призовки. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
М. Х. А. е подал частна жалба против определение № 393/16.12.2016 г., постановено по гр.д. № 2045/2016 г. от ВКС, IV г.о., с което е върната като просрочена негова частна жалба вх. № 11742/24.11.2016 г. С определение № 93/15.03.2017 г. съдът е намерил, че оплакването в частната жалба налага да се установи вярно ли е посочен като получател на разписка на съобщение, приложено на л. 101 по гр.д. № 2045/2016 г. на ВКС, IV г.о., М. Х. А., поради което следва да бъде допусната съдебнопочеркова експертиза. Тежестта да докаже, че подписът за получател не е на М. А. е за жалбоподателя, който след получаване на дадените от съда указания, в срок е представил в съда доказателства, че е платил определения му депозит за изготвяне на експертизата. Мотивиран от горното, съдът