Определение № 369 от 10.10.2011 г. на ВКС по гр. д. № 847/2010 г.

Производството е по реда на чл. 248 ГПК във вр. с чл. 81 ГПК и чл. 78 ал.3 и 8 ГПК. С молба вх. Nо 2423/05.08.2011 година, заявена от В. Д. Д., юрисконсулт на търговско дружество [фирма]- [населено място] е направено искане да се постанови допълнително определение по делото за присъждане на юрисконсултско възнаграждения за защита по делото във всички инстанции, с оглед изхода на спора. Поддържа се, че разноските са поискани своевременно, с отговора на касационната жалба по чл. 287 ГПК, но не са присъдени от съда. В дадения седмичен срок не е взето становище от другата страна „НК Ж. и.”-П., нито от [община]-трето лице-помагач по делото. По подадената молба ,Върховният касационен съд- състав на второ отделение на гражданската колегия, намира: С Решение Nо 117/14.07.2011 година, постановено по гр.д. Nо 447/2010 година на ВКС-II отд. на ГК е оставено в сила въззивно Решение Nо 107 от 04.03.2010 год. по гр.възз.д. Nо 971/2009 год. на Пазарджишкия окръжен съд по иска на „Н. к.-ж. и.” С. като процесуален субституент на Д., да се признае за установено по отношение на [фирма] [населено място] /при участието на 3-то лице помагач [община]/, че е собственик на терен от 7000 кв.м., обособен в парцел II- * от кв. 1 по плана на [населено място], [община], като част от ж.п.терен от 31 053 кв.м.- р-н на ж.п. спирка [населено място] като ответника –търговско дружество [фирма] [населено място] бъде осъдено да предаде владението на същия, на основание чл. 108 ЗС. Решението е постановено при участие на трето-лице помагач [община]. С молбата по чл. 248 ГПК се сочи, че присъждането на разноските е поискано своевременно, което обстоятелство се потърждава от текста на подадения отговр с дата 17.05.2010 година. Правото на разноски е имуществено право на страната и съгласно чл. 78 ГПК съдът следва да го уважи ако са налице условията за това .Видно от данните по делото пред ВКС защитата на ответната страна е реализирана от юрисконсулт В. Д. Д. чрез подадена обстойна писмена защита – възражения срещу касационната жалба на „НК-Ж. и.„ и явяване в открито съдебно заседание, поради което и на основание чл. 78 ал.3 и ал.8 ГПК във вр. с чл. 81 ГПК и чл. 7 ал.2 т.4 от Наредба Nо 1 от 09.07.2004 година за минималния размер на адвокатските възнаграждения искането по чл. 248 ГПК следва да се уважи като в полза на ответника по касация [фирма] П. се присъди сумата от 855 лв. / осемстотин петдесет и пет лева/, разноски за защита в касационното производство. Съгласно разпоредбата на чл.81 ГПК разноските се присъждат за съответната инстанция ,поради което искането за присъждане на разноски за долните инстанции не може да бъде разгледано от ВКС. По изложените съображения и на основание чл. чл. 81 ГПК и чл. 78 ал.3 и ал.8 ГПК, състав на ВКС, второ отделение- гражданската колегия