Определение № 158 от 31.12.2020 г. на ВКС по гр. д. № 3874/2020 г.

Производството е по реда на чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по подадена от Т. С. М., С. Т. М. и Р. Ж. М. молба за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК на влязло в сила решение № 107 от 16.10.2019 г. по гр.д.№ 3980 от 2018 г. на Върховния касационен съд, Гражданска колегия, второ г.о., с което е отменено решение № 136 от 18.06.2018 г. по в.гр.д.№ 138 от 2018 г. на Добричкия окръжен съд и вместо него е постановено ново решение за признаване за установено по предявените от Х. С. С. срещу С. Т. М., Р. Ж. М. и Т. С. М. искове с правно основание чл.124, ал.1 ГПК, че Х. С. С. като собственик на поземлен имот с идентификатор ..... по кадастралната карта на [населено място] притежава право на преминаване през собствения на М. поземлен имот с идентификатор ..... по кадастралната карта на [населено място], като този сервитут е възникнал по административен ред в полза на гореописания имот и е бил придобит със закупуването му с договор за покупко-продажба от 10.09.2001 г., с обща площ от 196 кв.м. и дължина 45,74 м., по цялата западна част на имот с идентификатор .....- от собствения на ищеца имот с идентификатор 02508.8.210 до улицата, с описани координатни точки и координатен регистър на приложения към съдебно-техническата експертиза в първоинстанционното производство, които приподписани от съда представляват неразделна част от съдебното решение. Молителите твърдят, че на 16.09.2020 г., след влизане в сила на решението са открили писмено доказателство /удостоверение изх.№ 94-00-1367-001 от 16.09.2020 г. на [община]/, което установявало нови обстоятелства от съществено значение за делото: че при издаването на нотариални актове № ..... от 28.07.1978 г. и № 68 от 13.12.2001 г. пред нотариуса не са били представени посочените в тези нотариални актове скици № ..... от 1978 г. и № ..... от 2001 г. Ответникът по молбата за отмяна Х. С. С. не взема становище по нея. Тъй като молбата за отмяна е подадена от легитимирани лица /страни по делото, решението по което се иска да бъде отменено/, преди изтичане на тримесечния срок по чл.305, ал.1, т.1 ГПК/ и в нея е посочено точно и мотивирано изложение на основанието за отмяна /чл.303, ал.1, т.1 ГПК/, същата следва да се допусне до разглеждане в открито съдебно заседание. Воден от горното и на основание чл.307, ал.1 от ГПК, Върховният касационен съд, първо отделение на Гражданска колегия