Определение № 1945 от 09.07.2024 г. на ВКС по т. д. № 2602/2022 г.

Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК. Подадена е молба от „Фешън Съплай“ЕАД за превеждане по посочена от него банкова сметка сумата 156 000 лв., внесена като обезпечение по сметка на Върховен касационен съд във връзка с постановеното спиране изпълнението на решение № 552/01.08.2022 г. по т. д. № 278/2022 г. на Софийски апелативен съд. Като основание за превеждане на сумата е посочено, че образуваното пред ВКС, Търговска колегия т. д. № 2602/2022 г. е приключило с решение № 51/25.04.2024 г. за отмяна на въззивното решение. Молбата е неоснователна. Съгласно разпоредбата на чл. 282, ал. 5 ГПК, когато е обезпечено изпълнението на присъденото вземане, обезпечението се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено. В настоящия случай тези предпоставки не са осъществени. С оглед постановеното решение №№ 51/25.04.2024 г. по т.д. № 2602/2022 г. на ВКС, I т.о. предявените искове не са били отхвърлени с окончателно решение, а е било отменено въззивното решение, отхвърлен е искът за връщане на авансово заплатена цена по развален договор за изработка и делото е било върнато на САС за ново произнасяне в друг състав на съда по евентуално съединените искове по чл.307 ТЗ и чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД. Следователно искането за освобождаване на внесеното обезпечение е неоснователно. Така мотивиран, Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Първо отделение