Определение № 197 от 30.05.2018 г. на ВКС по т. д. № 1766/2016 г.
ВКСII търговско отделение30.05.2018 г.докладчик Емилия Василева
Диспозитив
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т. дело № 1766/2016г. на ВКС, ТК, Второ отделение. Делото да се докладва на Председателя на Второ търговско отделение за насрочване в съдебно заседание. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е образувано по касационна жалба на Т. И. Х., [населено място], представляван от адв. Емилия С., срещу решение № 212 от 17.12.2015г. по в.гр.д. № 381/2015г. на Варненски апелативен съд, Гражданско отделение, в частта, в която е потвърдено решение № 17 от 30.04.2015г. по гр.д. № 135/2013г. на Окръжен съд Разград за отхвърляне на предявените от него против [фирма] и [фирма] иск с правно основание чл.26, ал.1 ЗЗД вр. чл.146, ал.1 и чл.143 от Закона за защита на потребителите за обявяване нищожност поради противоречието им със закона на клаузи по чл.1, чл.3, чл.6, чл.8, чл.13, чл.15, чл.16, чл.18, чл.19, чл.20, чл.23, чл.28 и чл.29 от договор за потребителски кредит HL 35987, сключен на 17.04.2008г. с [фирма], и иск с правно основание чл.55, ал.1 ЗЗД за солидарното осъждане на ответниците за сумата 27 500 лева, получена от тях без правно основание. Подадена е и касационна жалба от [фирма] и [фирма], представлявани от адв. А. С., срещу същото решение в частта, в която след отмяна на първоинстанционното решение е обявена недействителността поради противоречието им със закона и на основание чл.26, ал.1 ЗЗД вр. чл.146, ал.1 и чл.143 от Закона за защита на потребителите на клаузи по чл.I, IV, V и X от допълнително споразумение от 09.04.2010г., чл. III, IV и X от допълнително споразумение от 10.06.2011г., сключени с [фирма]. С определение № 391 от 15.06.2017г. на ВКС, ТК, Второ отделение е допуснато касационно обжалване на решение № 212 от 17.12.2015г. по в.гр.д. № 381/2015г. на Варненски апелативен съд, Гражданско отделение в частта, в която е потвърдено решение № 17 от 30.04.2015г. по гр.д. № 135/2013г. на Окръжен съд Разград за отхвърляне на предявените от Т. И. Х. против [фирма] и [фирма] иск с правно основание чл.26, ал.1 ЗЗД вр. чл.146, ал.1 и чл.143 от Закона за защита на потребителите за обявяване нищожност поради противоречието им със закона на клаузи по чл.1, ал.1, чл.3, ал.1, ал.3, и ал.5, чл.6, ал.2 и ал.3, чл.13, ал.1 и чл.23 от договор за потребителски кредит HL 35987, сключен на 17.04.2008г. с [фирма] и иск с правно основание чл.55, ал.1 ЗЗД за солидарното осъждане на ответниците за сумата 27 500 лева, получена от тях без правно основание. С определение от 24.10.2017г. производството по настоящото т. дело № 1599/2017г. на ВКС, ТК, Второ отделение е спряно до приключване на производството по дело С-119/17г. на Съда на Европейския съюз. Посоченото дело С-119/17г. на Съда на Европейския съюз е приключило с постановяване на Определение от 22.02.2018г., с което са отпаднали процесуалните пречки за разглеждане на спряното т. дело № 1599/2017г. на ВКС, ТК, Второ отделение и същото следва да бъде възобновено. Мотивиран от горното, ВКС, ТК, състав на Второ отделение
Цитирани разпоредби
21- чл. 23
- чл. 26, ал. 1 ЗЗД
- чл. 55, ал. 1 ЗЗД
- чл. 1
- чл. 1, ал. 1
- чл. 13
- чл. 13, ал. 1
- чл. 143
- чл. 146, ал. 1
- чл. 15
- чл. 16
- чл. 18
- чл. 19
- чл. 20
- чл. 28
- чл. 29
- чл. 3, ал. 1
- чл. 3
- чл. 6, ал. 2
- чл. 6
- чл. 8