Определение № 149 от 24.03.2025 г. на ВКС по н. д. № 270/2025 г.

Производството е с правно основание чл. 43, т.1 от НПК. Образувано е съдебно производство – НОХД № 135/2025г., по описа на Районен съд – Петрич, в което се разглежда внесен обвинителен акт срещу Е. И. Б. с обвинение за извършени деяния по чл.150, ал.1, чл.152, ал.2, т. 1, вр. ал.1, т. 2 от НК и по чл.149, ал.2, т. 1 и т. 4, вр. ал.1 от НК. С разпореждане от 17.03.2025г. съдията – докладчик от РС – Петрич е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС да определяне на различна подсъдност на основание чл.43, т.1 от НПК, като е посочил, че всички свидетели, защитник и експерт по делото са от град Сандански. Позовал се е на необходимост от процесуална икономия и спестяване на допълнителни разноски от евентуални транспортни разходи. Съставът на ВКС намира, че направеното искане не е основателно. Делото вече е разглеждано от РС – Петрич като първа инстанция и повторното му разглеждане се налага поради постановено отменително решение от 26. 02. 2025г. по ВНОХД 79/2025г. на ОС – Благоевград. Твърдението за транспортните разходи и процесуална икономия не може да бъде споделено, тъй като разстоянието между двата града е незначително при съвременните транспортни средства и възможности на населението. За повторното разглеждане от същия районен съд на града Петрич не съществува никаква значима пречка, която да мотивира ВКС да определи провеждането на производството друг град, а именно Сандански. Водим от горното и на основание чл. 44, ал.1 от НПК, ВКС, I НО,