Определение № 480 от 27.06.2012 г. на ВКС по гр. д. № 411/2012 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на М. Г. Х. чрез особения представител адв.П. П. от АК-С. З. срещу определение № 248 от 17.11.11г. по ч.гр.дело № 490/11г.на Окръжен съд-Стара Загора в частта,с която е оставена без разглеждане частна жалба вх.№ 22424/19.09.11г.,подадена от същата страна против определение № 4284 от 9.09.11г.по гр.дело № 3412/11г.на Районен съд-Стара Загора. Правят се доводи за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и се иска отмяна на определението. Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е подадени в срока по чл.275 ал.1 ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима. Разгледана по същество,е НЕОСНОВАТЕЛНА. С обжалваното определение окръжният съд е приел,че частната жалба на М. Х. против определението на първоинстанционния съд за оставяне без разглеждане молбата му за поправка на протокола по чл.151 ГПК е недопустима,тъй като самото определение по чл.151 ГПК не подлежи на обжалване,поради което и е прекратил производството по делото. Определението на въззивния съд е правилно. С разпоредбата на чл.151 ГПК е предвидено, че поправки на протокола от съдебно заседание се допускат само въз основа на направен звукозапис или ако такъв липсва само въз основа на направени от участващите в процеса лица бележки по съдържанието му в едноседмичен срок от предоставянето му на страните. В закона не е предвидена възможност отказът да се извърши поправката на протокола да може да се обжалва с частна жалба. Съгласно разпоредбата на чл.274 ал.1 ГПК подлежат на обжалване с частна жалба определения, с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона.Определението,постановено по молба за поправка на протокол по чл.151 ГПК не подлежи на обжалване,поради което и частната жалба срещу него е процесуално недопустима. По изложените съображения настоящият състав приема,че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното определение – да бъде оставено в сила. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.