Определение № 418 от 06.10.2009 г. на ВКС по гр. д. № 336/2009 г.

Производството е по член 274 ал.3 от ГПК. Образувано е по частна касационна жалба,подадена от В. Б. П.,чрез пълномощника му адвокат Б против определение №1551 постановено по ч. гр.д. №734/2009г. по описа на Варненски окръжен съд. С определението,предмет на настоящата частна касационна жалба въззивният съд е оставил в сила определението на Варненски районен съд,постановено на 11.03.2009г. по гр.д. №4874/2008г. по описа на съда,с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя В. Б. П. за привличане на Община гр. В. като трето лице помагач на основание член 219 от ГПК,като и оставя без разглеждане жалбата на В. Б. П. против определението от 11.03.2009г. по гр.д. №4874/2008г.,с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за приемане за съвместно разглеждане на възражението му за заплащане на подобрения на обща стойност 50000 лева,извършени от него в процесния имот,като недопустима. По допустимостта на частната касационна жалба до касационно производство касационният съд установи следното: В изпълнение на указанията на въззивния съд,жалбоподателят е представил уточняваща жалба вх. №21703/24.06.2009г.,с която заявява,че съдът се е произнесъл по материалноправен и процесуалноправен въпрос,който е от значение за точното прилагане на закона,както и за развитие на правото,основание за допускане на касационно обжалване по член 280 ал.1 т.3 от ГПК. Изложени са единствено аргументи,че направените от жалбоподателя искания за привличане на трето лице –помагач по делото на посоченото основание и направеното възражение за прихващане са от съществен негов интерес. За да е налице основанието за допустимост на касационно обжалване,съгласно сочената от жалбоподателя разпоредба на член 280 ал.1 т.3 от ГПК,е необходимо произнасянето на съда по даден материалноправен или процесуалноправен въпрос да е свързано с неяснота или непълнота на правната уредба,с оглед отстраняването й по пътя на тълкуването,каквито доводи изобщо липсват в изложението на жалбоподателя. Само и единствено позоваването на разпоредбата на член 280 ал.1 т.3 от ГПК с цитирането на текста на същата не е основание за допускане на касационно обжалване. Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд