Определение № 148 от 02.04.2019 г. на ВКС по гр. д. № 588/2018 г.

С определение № 124 от 18.03.2019г. съставът разпореди частна касационна жалба с вх.№ 765 от 21.01.2019г., да се докладва за разпределение на Председателя на Трето гражданско отделение на ВКС. С разпореждане от 22.03.2019г. Председателят на Трето гражданско отделение на ВКС върна делото на докладчика за преценка на допустимостта й. След извършена проверка настоящият съдебен състав намира същата за недопустима, поради изчерпване на процесуалния ред за обжалване. Това е така, защото: След постановяване на въззивния акт /решение № 187 от 11.08.2017г. по в.гр.д.№ 143/2017г.на Апелативен съд Велико Търново/, съдът с определение № 395 от 24.10.2017г. се е произнесъл по молба с вх.№ 4179 от 1.09.2017г.1, с правно основание чл.248 ГПК, подадена от Й. М. К. и В. Й. К., като я е оставил без уважение. Така постановеният акт е бил обжалван, във връзка с което е образувано ч.гр.д.№ 587/2018г., присъдединено към гр.д.№ 588/18г. Във връзка с това обжалване е постановено решение 189 от 27.12.2018г., в което съдът се е произнесъл по частната жалба с правно основание чл.274 ал.2 ГПК. Последвала е частна касационна жалба с вх.№ 765 от 21.01.2019г. е подадена от Й. М. К., чрез процесуалният представител адвокат К. и от В. Й. К. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат М. против решение № 189 от 27.12.2018г.,в частта за разноските. Определението на въззивния съд за допълване или изменяне на въззивното решение в частта за разноските се обжалва по реда на чл. 274, ал.2 ГПК /т.24 ТР № 6 по т.д.№ 6/2012г. на ОСГТК на ВКС/, с което се изчерпва реда за обжалване. Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето отделение