Определение № 271 от 08.02.2024 г. на ВКС по т. д. № 235/2024 г.
ВКСI търговско отделение08.02.2024 г.докладчик Боян Балевски
Диспозитив
СПИРА изпълнението на въззивно решение № 20 от 18.01.2024 г. по в. гр. д. № 456/2023 г. на Окръжен съд-гр.Сливен. Препис от определението да се връчи незабавно на молителя „Застрахователно акционерно дружество „ЗАД АРМЕЕЦ“ АД, [населено място]. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК. Образувано е по молба, подадена от „Застрахователно акционерно дружество АРМЕЕЦ“ АД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], чрез процесуалния му пълномощник, за спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК на изпълнението на невлязло в сила осъдително въззивно решение № 20 от 18.01.2024 г. по в. гр. д. № 456/2023 г. на Окръжен съд-гр.Сливен, с което е потвърдено решение № 260036 от 03.06.2022 г. по гр. д. № 2435/2020 г. по описа на Окръжен съд – Сливен, В ЧАСТТА, с която застрахователното дружество е осъдено на основание чл.226, ал. 1 КЗ-отм. да заплати на Н. С. Б. обезщетение в размер на 8000 лева за неимуществени вреди, претърпени вследствие на настъпило на 29.08.2015 г. ПТП, ведно със законната лихва, считано от 07.08.2017 г., до 12.03.2020 и законната лихва върху обезщетението, считано от завеждане на ИМ в съда до окончателното плащане. Върховният касационен съд, състав на Първо отделение, Търговска колегия, след като обсъди молбата и доказателствата към нея, приема следното: Срещу въззивното решение в преклузивния срок по чл. 283 ГПК е подадена касационна жалба, с приложенията към нея по чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 3 ГПК, платежно нареждане с дата 07.02.2024 г. за внесено обезпечение по сметката на ВКС в общ размер на 8000-осем хиляди лева, както и платежно нареждане от 31.01.2024 г. за внесена държавна такса в размер на 30 лв., дължима съгласно чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за производството по чл. 288 ГПК. По делото е приложено и удостоверение от счетоводител при ВКС от 08.02.2024 г., от което е видно, че внесеното от молителя обезпечение в размер на 8000-осем хиляди лева е постъпило по набирателната сметка на ВКС. При тези данни следва да се приеме, че са налице законовите предпоставки на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, поради което молбата следва да се уважи и да се допусне спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение, предмет на касационната жалба. Водим от горното, Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Първо отделение
Цитирани разпоредби
7- чл. 282, ал. 2 ГПК
- чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК
- чл. 283 ГПК
- чл. 288 ГПК
- чл. 226, ал. 1 КЗ
- чл. 18, ал. 2, т. 1
- чл. 284, ал. 3, т. 1