Определение № 70 от 20.03.2017 г. на ВКС по гр. д. № 4703/2016 г.

С определение № 322/ 22.11.2016 г. настоящият състав е оставил без уважение частната жалба на М. Я. Б. срещу постановление от 18.07.2016 г., с което на основание чл. 306, ал. 1, вр. чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК съдебният изпълнител е върнал молбата за отмяна на влязлото в сила постановление за възлагане на недвижим имот от 01.07.2015 г. по изп. д. № 20158510400350 на ЧСИ с рег. № 851 от РКЧСИ при основанието на чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. С акт, именуван „жалба-молба“ вх. № 3308/ 24.02.2017 г., М. Я. Б. подава нова молба за отмяна на влязлото в сила постановление за възлагане на недвижимия имот, като сочи основанията на чл. 303, ал. 1, т. 1, 3 и 5 ГПК и иска да бъде отменено определение № 322/ 22.11.2016 г. по настоящото дело. Настоящият състав на Върховния касационен съд намира частната жалба на М. Я. Б. с недопустим предмет. С определение № 322/ 22.11.2016 г. настоящият състав е потвърдил постановлението на съдебния изпълнител за връщане на молбата за отмяна като приложена санкция за неотстранени в срок нередовности (чл. 306, ал. 2, вр. чл. 286 ГПК). Това определение настоящият състав на Върховния касационен съд е постановил като контролно-отменителна инстанция по обжалваното от Б. постановление на съдебния изпълнител от 18.07.2016 г. Следователно случаят не попада в приложното поле на чл. 274, ал. 2, изр. 2, вр. ал. 1 ГПК. Поради това, че това постановление съдебният изпълнител не е издал в правомощието на въззивна инстанция, случаят не попада и в приложното поле на чл. 274, ал. 3 ГПК. Следователно последващ инстанционен контрол на определение № 322/ 22.11.2016 г. по настоящото дело ГПК не предвижда. Онази част от „жалбата-молба“, с която М. Я. Б. повторно упражнява право на отмяна на влязлото в сила постановление, подлежи на администриране от съдебния изпълнител след влизане в сила на настоящото определение (аргумент от чл. 306 ГПК, приложен съответно). При тези мотиви, съдът