Определение № 191 от 16.08.2016 г. на ВКС по т. д. № 2855/2014 г.

Производството е по чл.282, ал.5 от ГПК. Образувано е по молба вх. №11575/29.10.2015 г., подадена от [фирма], с която се иска освобождаване на внесеното по сметка на ВКС обезпечение в размер на 20 181.02 лв. и превеждането му по сметката на дружеството, с оглед приключилото производство по т. д. №3669/2014 г. по описа на ВКС, ТК, Второ отделение. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното: С определение №622 от 29.09.2014 г., постановено по ч.т.д.№2855/2014 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, след констатация, че касаторът е внесъл по набирателната сметка на ВКС обезпечение в размер на присъдената с въззивното решение сума от 20 181.02 лв., е спряно изпълнението на осъдителното решение от 15.07.2014 г. по гр.д.№12423/2013 г. на СГС. С определение №364 от 30.09.2015 г. по т.д.№3669/2014 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, образувано по касационна жалба на [фирма] срещу решение от 15.07.2014 г. по гр.д.№12423/2013 г. на СГС, не е допуснато касационно обжалване на посоченото решение. Настоящият състав намира, че молбата се явява неоснователна. В разпоредбата на чл.282, ал.5 от ГПК са уредени основанията за освобождаване на обезпечението, в случаите на обезпечаване изпълнението на присъденото вземане, а именно, при отхвърляне на иска или при прекратяване на производството по делото. В случая с постановяване на определението по т.д.№3669/2014 г. на ВКС, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, същото е влязло в сила, поради което никое от посочените основания не е налице, а сумата преведена като обезпечение, следва да се използва съобразно нейното законово предназначение - за защита интереса на ответника по касационната жалба. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,