Определение № 182 от 30.05.2022 г. на ВКС по гр. д. № 100/2022 г.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество, чрез инспектор-юрист С. Д., против решение № 1033 от 13 октомври 2021 г., постановено по в.гр.д. № 496/2021 г. по описа на Апелативен съд София, с която се потвърждава решение № 45 от 23 ноември 2020 г., постановено по гр.д. № 127/2018 г. по описа на Окръжен съд Монтана в частта му, с което са отхвърлени исковете за отнемане в полза на държавата от И. А. Д., с адрес в [населено място], сумите 3098,90 лева направени вноски по банкови сметки от титуляра и 1921 лева направени вноски по банкови сметки от трети лица, и от Ц. Б. Д., с адрес в [населено място], сумата 924,98 лева направени вноски по банкова сметка. По отношение на процесните суми въззивният съд приема, че те не съставляват налично имущество в патримониума на лицето или във владение на лицата по чл. 142 ЗПКОНППИ. Поставеният от касатора правен въпрос се припокрива по съдържание с въпроса, предмет на тълкуване по тълк.д. № 4/2021 г. по описа на ОСГК, ВКС, а именно: подлежи ли на отнемане в полза на държавата паричната равностойност на получените суми с неустановен законен източник, както и сумите от придобитото и впоследствие отчуждено или липсващо друго имущество, за което не е установен законен източник на средства за придобиването му, в случай че те не са налични в патримониума на лицето в края на проверявания период и не е установено преобразуването им в друго имущество. Тълкуването на посочения правен въпрос е от значение за разрешаване на настоящия спор. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на IV г.о.,