Определение № 451 от 03.02.2025 г. на ВКС по гр. д. № 3564/2023 г.

Подадена е частна жалба с вх. № 22540/30.12.2024 г., депозирана от А. Д. Ч. срещу определение № 1564/02.04.2024 г. по гр.д. № 3564/2023 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, с което не е допуснато касационно обжалване на решение № 260860/20.06.2023 г., постановено по в.гр.д. № 10895/2020 г. на Софийски градски съд. По подадената частна жалба, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира следното: Частната жалба следва да бъде върната като недопустима, тъй като е насочена срещу акт, който не подлежи на обжалване. Определението, с което при условията на чл.288 ГПК касационната инстанция се произнася отрицателно по наличието на предпоставките за допускане на касационно обжалване, е окончателно. Щом касационното обжалване не е допуснато, въззивното решение влиза в сила – чл.296, т.3, пр.1 ГПК. С това възможността за инстанционен контрол е изчерпана, тъй като влезлите в сила решение могат да бъдат атакувани само по реда на извънредните средства за отмяна. От това следва, че не може да се проверява по реда на инстанционното обжалване и определението на състава на Върховния касационен съд, който не е допуснал касационното обжалване. Обратното би довело до възможност следващия състав на ВКС да допусне до касационно обжалване едно вече влязло в сила съдебно решение, което би било в пряко противоречие с нормата на чл.296, т.3, пр.1 ГПК, според която недопуснатите до касационен контрол въззивни съдебни решение се ползват със сила на пресъдено нещо. Ето защо, частната жалба срещу определение, отказващо достъпа до касационен контрол, е недопустима и следва да бъде върната. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение