Определение № 12828 от 11.12.2025 г. на ВАС по адм. д. № 11356/2025 г.

Производството е по реда на чл. 213а, ал. 7 АПК. Образувано е по частна жалба на "Емирай 2018" ООД, гр. Хасково, чрез адвокат Т. Тенчев против разпореждане № 7472/29.09.2025 г. на Административен съд - Хасково, постановено по адм. дело № 876/2023 г., с което е върната касационната жалба на дружеството против решение № 5888/13.06.2025 г. на Административен съд - Хасково по адм. дело № 876/2023 г. с искане за неговата отмяна. Частният жалбоподател твърди, че нередовностите на касационната жалба изразяващи се в заплащане на държавна такса са отстранени на 11.09.2025 г. в определения от съда срок и платежното нареждане е депозирано в съда с молба от 12.09.2025 г. Препис от частната жалба не е връчен на ответника - директор на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" град Пловдив на основание чл. 213а, ал. 7, изр.2-ро АПК, тъй като обжалваното разпореждане е постановено преди връчване на препис от касационната жалба. Върховният административен съд, първо отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу разпореждане по чл. 213а, ал. 1, изр. 2-ро АПК, което подлежи на обжалване и в срока по чл. 230 АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна, по следните съображения: За да върне касационната жалба на "Емирай 2018" ЕООД, гр. Хасково против решение № 5888/13.06.2025 г. на Административен съд - Хасково по адм. дело № 876/2023 г., първоинстанционният съд е приел, че нередовностите й не са отстранени в определения от съда срок, считано от 09.09.2025 г., тъй като не е платена дължимата държавна такса за касационното обжалване и не е представен платежния документ по делото. Разпореждането е неправилно постановено. С частната жалба е приложен платежен документ от 11.09.2025 г., с който дружеството е внесло по сметка на Върховния административен съд, дължимата държавна такса за касационно обжалване. С това нередовностите на касационната жалба са отстранени в указания от съда 7-дневен срок, считано от 09.09.2025 г. Несвоевременното представяне на доказателството в деловодството на съда, не променя обстоятелството, че разпореждането на съда е изпълнено в срок и порокът на касационната жалба е отстранен. Противното би довело до ограничаване правото на касационно обжалване на страната на формално основание. В този смисъл е и определение № 15190/09.12.2020 г. на петчленен състав на Върховния административен съд постановено по адм. дело № 12423/2020 г. и цитираната в него съдебна практика. С оглед на изложеното обжалваното разпореждане, с което касационната жалба на "Емирай 2018" ЕООД е върната, следва да се отмени и делото да се върне за продължаване на съдопроизводствените действия по чл. 213а АПК. Водим от горното, Върховният административен съд, първо отделение,