Определение № 50026 от 15.02.2023 г. на ВКС по т. д. № 3/2022 г.

ВКСII търговско отделение15.02.2023 г.докладчик Петя Хорозова

Диспозитив

ДОПЪЛВА по реда на чл.248 ГПК определение № 50710 от 22.12.2022 г. по т.д.№ 3/2022 г. на ВКС, ТК, ІІ ТО, като ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА Ц. Д. Н. с ЕГН [ЕГН] и Р. Д. Н. с ЕГН [ЕГН], двете от [населено място], да заплатят на ЗД ЕВРОИНС АД с ЕИК[ЕИК] сумата 150 /сто и петдесет/ лв. - съдебно-деловодни разноски /ю.к. възнаграждение/ за касационната инстанция. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Постъпила е молба от процесуалния пълномощник на ЗД ЕВРОИНС АД с ЕИК[ЕИК], за допълване в частта за разноските на определение № 50710 от 22.12.2022 г. по т.д.№ 3/2022 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ ТО, с което по жалба на Ц. Д. Н. и Р. Д. Н. не е било допуснато касационно обжалване на решението на Хасковския окръжен съд, постановено по в.гр.д.№ 328/21 г. Ответниците по молбата не са изразили становище в предоставения им едноседмичен срок, съгласно чл.248 ал.2 ГПК. По направеното искане, съдът съобрази следното: Молбата за допълване е депозирана в срока по чл.248 ал.1 ГПК, от легитимирана страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна, по следните съображения: С определението от 22.12.2022 г. съдът е пропуснал да се произнесе по своевременно направеното от молителя искане за присъждане на разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение, каквито се дължат съобразно изхода от спора и разпоредбата на чл.78 ал.8 ГПК. При отчитане етапа, на който е приключило делото, сложността на спора, вида и обема на осъществена от ответника по касация защита, в негова полза следва да се присъди ю.к. възнаграждение в размер от 150 лв., до който молбата с правно основание чл.248 ГПК следва да бъде уважена. Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, ІІ отделение

Цитирани разпоредби

4