Определение № 2855 от 16.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 2337/2026 г.

Производството е по реда на чл. 229 – чл. 236 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по частна жалба на „Син Солюшън“ ЕООД - заличен търговец, подадена чрез адв. Исьова, срещу Определение № 38492 от 19.112025г., постановено по дело № 11974/2025г. по описа на Административен съд София-град /АССГ/, с което е оставена без разглеждане жалбата на „Син Солюшън“ ЕООД с ЕИК 201577416 срещу Ревизионен акт № Р-22221421004481-091-001/06.06.2022 г., издаден от В. И. И. – орган, възложил ревизията и Р. Б. Т. – ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 1556/30.09.2022 г. на Директор на Дирекция ОДОП София, с който на „ Син Солюшън“ ЕООД са установени допълнителни задължения по ЗДДС за данъчни периоди м.02.2018 г., м.06.2018 г., м.09.2018 г. и м.10.2018 година в размер на 44 853,50 лева главница и са определени съответните лихви за забава в размер на 17 616,25 лева. В частната касационна жалба се твърди неправилност на атакуваното определение като постановено в противоречие със закона и съдопроизводствените правила. Моли същото да бъде отменено и делото да бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия. Ответникът - директор на Дирекция ОДОП-София, чрез процесуалния си представител юрк. Данаилова, в писмено становище, оспорва основателността на жалбата. Частната жалба е подадена в срока по чл. 230 АПК, от надлежна страна по делото, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. За да прекрати производството по делото, първоинстанционният съд е приел, че жалбоподателят „Син Солюшън“ ЕООД е загубило своята правосубектност със заличаването му в ТР на 15.02.2024г. и при липсата на такава то вече не съществува като юридическо лице, няма процесуална правосубектност и не може да бъде страна в съдебния процес. Така постановеното определение е валидно, допустимо и правилно. Според извършената служебна справка в Търговския регистър се установява, че съгласно Решение № 181 от 01.02.2024г., постановено по дело № 1938/2022г. по описа на Софийски градски съд, влязло в сила на 10.02.2024г., „ Син Солюшън“ ЕООД е заличен търговец на основание чл. 632, ал.4 от Търговския закон. Правилно съдът е приел, че жалбата е подадена от неправосубектен жалбоподател, тъй като със заличаването на дружеството от Търговския регистър, „Син Солюшън“ ЕООД е загубило своята правосубектност, включително процесуалната си правосубектност, поради което същото престава да съществува като юридическо лице и не може да бъде страна в съдебния процес като жалбоподател, а производството по жалбата не може да се развие по правилата на приложимия АПК. Като е достигнал до същия извод и е приел, че жалбата против ревизионния акт е процесуално недопустима, АССГ е постановил правилно определение, което следва да се остави в сила. Водим от горното, Върховният административен съд, осмо отделение