Решение № 385 от 13.07.2009 г. на ВКС по гр. д. № 2186/2008 г.
ВКСI гражданско отделение13.07.2009 г.докладчик Теодора Гроздева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на П. В. А., действаща като Е. „П” срещу определение от 15.09.2008 г. на Окръжен съд-М. по в.ч.гр.д. № 266 от 2008 г. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщението до частната жалбоподателка. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК. Образувано е по частна жалба на Е. „П” срещу определение от 15.09.2008 г. на Окръжен съд-М. по в.ч.гр.д. № 266 от 2008 г., с което е оставено в сила определение от 26.06.2008 г. на Районен съд-М. за прекратяване на гр.д. № 877 от 2006 г. В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт и се моли той да бъде отменен. Ответникът по частната жалба О. М. не взема становище по нея. Върховният касационен съд, състав на Първо отделение на Гражданска колегия счита следното: Съгласно чл.274, ал.4 от ГПК, не подлежат на касационно обжалване определенията на въззивните съдилища по дела с обжалваем интерес до 1000 лв. В случая, предмет на прекратеното гр.д. № 877 от 2006 г. на РС-М. е било установяването на правото на ползване на ищцата върху терен с площ от 20 кв.м., представляващ част от УПИ I, кв.127 по плана на гр. М. с данъчна оценка на тези 20 кв.м.- 693 лв. С разпореждане от 06.01.2009 г. производството по частната касационна жалба е било оставено без движение, а на частната жалбоподателка е даден срок да посочи обжалваемия си интерес по делото. С молба вх. № 6* от 06.07.2009 г. жалбоподателката е посочила, че обжалваемият й интерес е 346,50 лв., тоест под 1000 лв. Поради това и с оглед разпоредбата на чл.274, ал.4 от ГПК настоящият състав на ВКС приема, че определението на Окръжен съд-М. за оставяне в сила на определението на Районен съд-М. за прекратяване на гр.д. № 877 от 2006 г. не подлежи на касационно обжалване. С оглед на това частната касационна жалба срещу това определение следва да се остави без разглеждане. Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на Първо отделение на Гражданска колегия