Определение № 53 от 17.06.2016 г. на ВКС по н. д. № 582/2016 г.
ВКСIII наказателно отделение17.06.2016 г.
Диспозитив
ИЗПРАЩА материалите по НОХД № 344/16 г., образувано по обвинителен акт срещу В. К. К. от гр. Петрич по чл. 316, пр. 1, вр. чл. 309, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК за разглеждане от РС – гр. Кюстендил. Определението не подлежи на обжалване. Копие от определението да се изпрати за сведение на РС – гр. Петрич. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ............................................. ЧЛЕНОВЕ: ................................................ .................................................
Мотиви
Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. Председателят на РС – гр. Петрич е сигнализирал ВКС, че не може да бъде сформиран състав за разглеждане на НОХД № 344/16 г., образувано по обвинителен акт срещу В. К. К. от [населено място] по чл. 316, пр. 1, вр. чл. 309, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Прокурор при ВКП е депозирал становище, че е реализирано основанието по чл. 43, т. 3 НПК. Налице са доказателства, че основанието за преместване на делото в друг, равен по степен съд, наистина е възникнало след като всички действащи съдии от РС – гр. Петрич, са се отвели от разглеждането му. Посочено е, че обвиняемата К. е действащ адвокат в района на същия районен съд, с който отвелите се съдии са в колегиални отношения, което обстоятелство би породило съмнения в предубеденост от изхода на делото. Спрямо друг докладч е реализирано основанието по чл. 29, ал. 1, б. „г“ от НПК. От гледна точка на процесуална икономия делото следва да се възложи на РС – гр. Кюстендил. При горните съображения и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 26, ал. 1 НК
- чл. 309, ал. 1 НК
- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 29, ал. 1
- чл. 316