Определение № 143 от 11.06.2015 г. на ВКС по т. д. № 3013/2013 г.

С определение № 107 от 06.04.2015 г. настоящият състав на ВКС е отменил свое определение от 29.10.2014 г., с което е даден ход на устните състезания по делото, спрял е производството по делото на основание чл.150, ал.2 от Конституцията на Република България и е внесъл искане до Конституционния съд на Република България за обявяване на разпоредбата на параграф 8, ал.1 от Преходните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за приватизация и следприватизационен контрол, обн. в ДВ бр.72/2006 г., за противоконституционна в частта, с която урежда възможност в случаите на заварени приватизационни договори по чл.25 от отменения Закон за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия /обн. ДВ бр.38/1992 г., отм. ДВ бр.28/2002 г./, по които има неизпълнени в срок задължения, изпълнителният съвет на Агенцията за следприватизационен контрол да предприема необходимите действия за учредяване на законна ипотека върху имуществото на приватизираното дружество. По повод на внесеното искане К. съд на Република България е образувал конституционно дело № 2/2015 г. и с определение от 29.04.2015 г. е допуснал искането до разглеждане по същество. С определение от 02.06.2015 г. К. съд е отменил определението от 29.04.2015 г. и вместо него е отклонил искането по чл.150, ал.2 ГПК, като е прекратил производството по конституционно дело № 2/2015 г. Отклоняването на искането и прекратяването на производството по конституционното дело е мотивирано с приетия на 29.04.2015 г. от 43-то Народно събрание Закон за изменение на Закона за приватизация и следприватизационен контрол /обн. ДВ бр.34/12.05.2012 г./, с който параграф 8 от Преходните разпоредби към Закона за приватизация и следприватизационен контрол е отменен. При така изложените обстоятелства настоящият състав на ВКС приема, че производството по делото следва да бъде възобновено, а делото да бъде докладвано на Председателя на Второ отделение при Търговска колегия на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,