Определение № 300 от 21.09.2012 г. на ВКС по гр. д. № 269/2012 г.

ВКСII гражданско отделение21.09.2012 г.докладчик Велислав Павков

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Б. П. Д. от [населено място], [улица] правно основание чл.248, ал.1 от ГПК, за изменение на постановеното в производството по чл.288 от ГПК определение №223/06.04.2012 г. по гр.д.№ 269/2012 г., като неоснователна. Определението е окончателно. Председател: Членове: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.248, ал.1 от ГПК. Образувано е по молба на Б. П. Д. с направено искане за изменение на постановеното в производството по чл.288 от ГПК определение, в частта за присъдените разноски. Ответниците по молбата я оспорват, с писмен отговор. Състава на ВКС приема, че подадената молба е неоснователна, по следните съображения: С определението си, постановено в производството по чл.288 от ГПК, съдът е осъдил касатора да заплати сторените в производството съдебни разноски, в размер на 6 000 лева, представляващи заплатеното от тримата ответници по касационната жалба адвокатско възнаграждение за един адвокат, по представения и посочен в определението договор за правна защита и съдействие № 0253320/14.03.2012 г. С молбата си, Б. П. Д. е поискала да бъдат намалени присъдените разноски, предвид завишения размер и трикратния размер на минималното адвокатско възнаграждение, предвиден в Наредба №1 за минималния размер на адвокатските възнаграждения. Съобразено с изискванията на ЗА, цената на предявения иск и цитираната от молителя наредба, определяща размера на минималните адвокатски възнаграждения, трикратния размер на минималния размер на адвокатското възнаграждение е 2 256 лева, както твърди и молителката в своята молба по чл.248, ал.1 от ГПК. Присъденото адвокатско възнаграждение е в размер на 6000 лева, както е договорено в представения договор за правна защита и съдействие. Имайки предвид обстоятелството, че ответниците по касационната жалба са трима, като същите трима ответници са страни и по договора за правна защита и съдействие, то следва да се приеме, че присъденото адвокатско възнаграждение за всеки един от ответниците по касационната жалба е в размер на по 2000 лева, което е под трикратния минимален размер на адвокатското възнаграждение и с оглед разпоредбата и на пар. 2 от ДР на Наредба №1 за минималния размер на адвокатските възнаграждение, договореното възнаграждение не следва да се приеме за прекомерно и да се измени определението на съда в производството по чл.288 от ГПК, в частта за присъдените разноски. Водим от горното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия

Цитирани разпоредби

2